Újabb drámai részletek Michael Jackson zaklatási botránya kapcsán

A Leaving Neverland 2 nem várt fordulatot hozott, mivel Wade Robson és James Safechuck durva állításokat fogalmaztak meg Michael Jacksonnal szemben, amelyeket még a 2019-ben sugárzott eredeti dokumentumfilmben szerepeltek.

Akkor a páros, akik ma már mindketten apák és 40-es éveikben járnak, részletesen bemutatták a szexuális visszaéléseket, amelyeknek állításuk szerint az énekes hosszú éveken keresztül, az 1980-as és 90-es években követett el ellenük.

Wade azt állítja, hogy Jackson 1990-ben, hétéves korában kezdte molesztálni őt, és hét éven át folytatta. James szerint őt is zaklatta a popsztár 1988-ban, amikor még 10 éves volt, és 1992-ig tartott. Az új filmből kiderül, hogy a páros többször is jogi akadályba ütközött, mire végül elnyerték a jogot, hogy pert indíthassanak Michael Jackson két cége, az MJJ Productions és az MJJ Ventures ellen a Neverlanden történt gondatlanság miatt - és amit senki sem tett meg, hogy megakadályozza.

A fellebbviteli bíró, Elizabeth Grimes bírónő és két kollégája is megdöbbentek, amikor a Jackson-vagyon ügyvédje azzal érvel, hogy semmit sem lehetett volna tenni a Neverlandben gondozott gyerekek védelmében, mivel a szóban forgó cégeknek csak egyetlen részvényese volt - Michael Jackson.

A bírák azonban értetlenül álltak az érvelés előtt, mondván: „bizonyára bárki megteheti, hogy munkavállalói védelmi intézkedéseket határozzon meg?”. Grimes ezután Wade és James javára dönt, ami azt jelenti, hogy az ügy bíróság elé kerül, és így zárja: „Perverz lenne, ha nem állapítanánk meg (gondossági) kötelezettséget azon az alapon, hogy a vállalati alperesnek csak egy részvényese van”.

- mondta Vince Finaldi, James és Wade ügyvédje.

James Safechuck könnyekben tört ki, miután egy újabb beadványukat, hogy engedélyt kapjanak arra, hogy bepereljék a vállalatokat gondatlanság miatt, elutasították. A férfi elmondása szerint alig várja a napot, amikor maga mögött hagyhatja az egészet.

Finaldi kollégája, John Manly szerint a Jackson-hagyaték „legnagyobb félelme”, hogy egy kaliforniai esküdtszék tárgyalja az ügyet, mert tudják, hogy az ő oldaluk be tudja bizonyítani, hogy Jackson pedofil volt, aki nem tudta volna végrehajtani a visszaéléseket számos munkatárs segítsége nélkül, akik vagy szemet hunytak felette, vagy elősegítették a tetteit.

A bírósági tárgyalás következő időpontját 2026 novemberére tűzték ki - számol be róla a Mirror.