Hódi Pamela brutális őszintesége: elvenné a felügyeleti jogot Berki Krisztiántól

A napokban tovább folytatódott a „Hódi–Berki bírósági háború”, vagyis közös gyermekük felügyeleti jogának és gyermektartási díjának tárgyalása. Ezúttal a felek házastársait hallgatták ki tanúként a bíróságon.

„Egy ilyen ügyben minden esetben a gyermek érdekeit szem előtt tartva kellene eljárni, korábban már született megállapodás (kialakult egy gyakorlat) a felek között, hiszen a kapcsolattartás évek óta oly módon működik, hogy kéthetes időtávot vizsgálva 60–40, olykor 50–50 százalékban van a gyermek egyik, illetve másik félnél.”

„Ez a kapcsolattartás egyébként tökéletesen megfelel mind a gyermek, mint ügyfelem érdekének. Ezt a megállapodást rúgná fel a felperesi kereset, mivel ezt a kapcsolattartási időt kívánná jelentős mértékbe megvonni az édesapától. Az édesanya elmondta a meghallgatáson, hogy a kialakult helyzetet egy harcnak, háborúnak fogja fel, ami a gyermek szempontjából szerintem nem előnyös. Mindkét fél alkalmas arra, hogy a gyermeket nevelje, és a gyermek érdeke a folytonosság lenne, ami már kialakult a feleknél” – mondta a Borsnak Berki Krisztián jogi képviselője, dr. Szkalka Tamás.

Nem hagyja annyiban

A lap elérte az egykori focistát is, aki megerősítette: küzdeni fog a lányáért.

„Nati négy éves kora óta egy működő, számára biztonságot nyújtó rendszerben nőtt fel. Korábban az édesanyjánál 60, a mi családunkban 40 százalékban határoztuk meg a tartózkodását, ez az elmúlt két évben fele-fele arányra változott.”

„Ezért ért váratlanul minket, hogy Pamela ettől nagymértékben el kíván térni, és azt akarja, hogy kéthetente csupán két napot tölthessen velem és születendő kistestvérével. Kislányommal is egyeztettem, aki mindkét szülőjét egyformán szereti, ezért nem tesz különbséget a két család között. Apai felelősségem mindent megtenni azért, amit ő szeretne” – mondta határozottan Krisztián, akit állítása szerint Mazsi is teljes vállszélességgel támogat.

Hódi Pamela az ügyről azt nyilatkozta: „Amíg nincs jogerős ítélet, nem nyilatkozom az ügy folyamatáról, és egyben magánéletünk ezen szakaszáról. A későbbiekben pedig megfontolás tárgyává teszem.”

A következő tárgyalás decemberben várható, ám nem biztos, hogy még ebben az évben ítéletet hoznak.