Kedden folytatódik a tárgyalás a Fővárosi Törvényszéken Novozánszki Fanni eltűnésével és feltételezett meggyilkolásával kapcsolatban.
A vádlott, B. László ezen az ülésen szólalhat fel utoljára a saját védelmében.
A Bors úgy tudja, hogy az ügyészség és a védelem is nagyon alaposan felkészült az ítélethirdetést befolyásoló napokra, több száz oldalas szöveggel igyekeznek majd alátámasztani azt, hogy B. László miért bűnös vagy miért nem az. Az összegyűlt rengeteg irat felolvasása alkalmanként legalább 4-5 órát vesz majd igénybe.
A lap elsőként számolt be arról, hogy a férfi kétféle ítéletben bízhat. Az egyik, hogy „mindössze” személyi szabadság megsértése miatt ítélik el, akkor gyakorlatilag szabadon távozhat a bíróságról az ítélethirdetést követően, a másik, hogy gyilkosságért, ebben az esetben 30 évet kaphat.
A vádlottból az elmúlt négy évben senki sem tudott beismerő vallomást kicsikarni, B. László következetesen állítja, hogy VV Fanni élt még, amikor a karjaiban kivitte a lakásból a parkolón keresztül.
A hallgatása azonban nem jelenti azt, hogy biztosan nem ítélik el gyilkosságért, hiszen nagyon sok közvetett bizonyíték szól ellene. Ezek közül a legizgalmasabbak, a jelentős mennyiségű vér a bérelt kocsijában, Fanni hajszálai és biológiai nyomai a férfi siófoki lakásában, DNS-nyomok az autóban talált kötélen, illetve hogy B. László nem tudja egyértelműen bizonyítani, hogy átadta volna a fiatal lányt két „intéző embernek”, akiket egyébként egyetlen köztéri kamera és szemtanú sem látott. A keddi tárgyaláson tehát nagyon meggyőzőnek kell lennie, ha az elkövetkezendő évtizedeket nem a rácsok mögött akarja tölteni.
Nem akar lemaradni a Metropol cikkeiről? Adja meg a nevét és az e-mail címét, és mi hetente három alkalommal elküldjük Önnek a legjobb írásokat!
Feliratkozom a hírlevélre