Váratlan fordulat állt be a házomlásban lebénult balerinánál – Ennél rosszabb már nem lehet

Megakadályozta a kivitelező, hogy a biztosító kifizesse a Jókai utcai házomlásban megsérült Tóth Nikolett sérelemdíját. A lebénult balerina élete a baleset következtében tönkrement, mert nem csupán a mozgásképességét veszítette el, a hivatását sem gyakorolhatja soha többé. Ügyvédje, Ikanov Gábor nem adja fel a harcot.



Megosztás
Szerző: Kóré Károly
Létrehozva: 2025.01.05.
jókai utcai házomlás balerina Tóth Nikolett baleset

Kifizette volna a biztosító a Jókai utcai házomlás következtében lebénult balerina sérelemdíját, ám a tetőtér beépítését végző kivitelező ezt meggátolta. Mint arról többször beszámoltunk, Tóth Nikolett éppen a munkahelyére, a Budapesti Operettszínházba tartott, amikor a magasból épületelemek szakadtak le, és maguk alá temették a táncművészt. Napokig kérdéses volt, hogy Niki életben marad-e, végül magához tért. Az orvosok közölték vele: mellkastól lefelé lebénult, és jobban teszi, ha beletörődik, hogy táncolni soha többé nem lesz képes, de arra sincs sok esélye, hogy egyáltalán lábra álljon. A baleset óta eltelt két és fél év alatt a fiatal nő a sérelemdíjnak csupán egy elenyésző töredékét kapta meg a vállalkozó felelősségbiztosítójától. Niki éppen a múlt év végén állapodott volna meg a biztosítóval abban, hogy sérelemdíj gyanánt több tízmillió forintot átutalnak a bankszámlájára, ám a kivitelező ezzel nem értett egyet.

Lebénult balerina
A lebénult balerina igényt tart a kártérítésre (Fotó: Mate Krisztian)

Ikanov Gábor, Nikolett ügyvédje a Metropolnak elmondta: nem adják fel a küzdelmet.

Az utolsó fillérig be fogjuk hajtani a pénzt, ami Nikinek jár

– fogalmazott a jogász, és hozzátette: a sérelemdíj mellett kártérítésre és életjáradékra is igényt tartanak.

„A biztosító elkészítette a megállapodás-tervezetet, amit Niki alá is írt volna. Utána értesített minket a biztosító, hogy Lengyel úr a kifizetést nem hajlandó engedélyezni. A jogszabály értelmében a biztosítási jogviszony tekintetében a biztosító kötve van a károkozó nyilatkozatához. A kivitelező azonban – számunkra érthetetlen módon – nem ismeri el a felelősségét” – magyarázta Niki jogi képviselője.

Ikanov Gábor szerint Lengyel László érvelése több mint abszurd:

Azt állítja, hogy a házomlás arra vezethető vissza, hogy a 2. világháborúban a szövetséges erők bombázták Budapestet és a házat is találat érte. Ezt követően a helyreállítást közel 80 évvel ezelőtt nem megfelelő módon végezték. Jó, hogy nem Ferenc Józsefre próbálja a felelősséget áthárítani, mert az ő idejében építették a házat

 – magyarázta a jogász, és kijelentette: tény, hogy a tetőtér beépítése előtt bontási munkálatokra is szükség volt, viszont nem készült bontási terv. Az úgynevezett attikafalat viszont ki kellett volna támasztani, de ezt nem tették meg  – mondta Ikanov Gábor.

Tóth Niki a Metropolnak kijelentette: most lett elege a kivitelező hozzáállásából.

Szerettem volna megegyezni, de így nem lehet

 – magyarázta a balerina.

Lengyel László nem kívánt a kérdéseinkre válaszolni, mi több, meghallgatni sem volt hajlandó azokat. Néhány hete még nyilatkozott lapunknak, akkor azt állította, Niki azért nem jutott még hozzá a pénzéhez, mert vagy Ikanov ügyvéd, vagy a biztosító mindig kitalált valamit.

 









Top hírek





Hírlevél-feliratkozás