Napközis tanárra panaszkodnak az érdi szülők, nem nyugszanak bele a vizsgálat eredményébe

Újabb szülő állítja: tenni kell valamit az érdi iskolában, mert az egyik ott dolgozó napközis tanár terrorizálja és megalázza a kisdiákokat. Korábban a Ripostnak Horváth-Faragó Ágnes és egy cukorbeteg kisfiú édesanyja, Durda Zsanett nyilatkozott. A Metropolt most egy harmadik szülő kereste meg, hogy beavasson a történtekbe. Ő nem szerette volna, ha közöljük a teljes nevét és arcát, mert attól tart, a származása miatt nem veszik komolyan. Nikolett elmondása szerint az ő fiát úgy megrángatta a pedagógus, hogy a kezében maradt a gyerek haja.

„Ez nem játék! Megvakulhatott volna!”

– kezdte Nikolett. "Két gyermekem jár abba az osztályba, ahová a másik két nyilatkozó szülőé. Az egyik kisfiú, a másik kislány. Az egyik napon a délutános tanárnak nem tetszett a fiam viselkedése, ezért odament hozzá és megrángatta. A fiam  azt mondta, hogy a tanár kezében maradt a haja… Amikor beiratkoztunk ide, leadtam a gyerekem hivatalos orvosi dokumentumait és figyelmeztettem a tanárokat arra, hogy a kisfiú koraszülöttként jött a világra, kétszer megvakult és epilepsziás. Elmondtam azt is, hogy ha nagyobb ütés éri a szemét, akkor örökre megvakulhat!"

A történtekre úgy derült fény, hogy a kisfiú sírva mesélte el az édesapjának.

"Aznap a férjem ment a gyerekért, aki keservesen sírt. Már majdnem hazaértek, mire kibökte, mi bántja. Másnap bementem az iskolába."

Azt ígérték, áthelyezik a tanárt

"Tudni kell, hogy ez a napközis tanár a többi gyereket is ütögeti és elveszi az uzsonnájukat, megalázza őket, ha nem tudnak valamit. Bementem hozzá és finoman meghúztam a haját, hogy érezze, nem teszünk ilyet egymással! A biztonsági őr ezt látta. Ezután az igazgatónőnek is elmondtam, mi történt, mire azt válaszolta, ne tegyek feljelentést, mert kevés a pedagógus, majd elhelyezi ezt a tanárnőt a napköziből. Sajnos ez nem történt meg, így feljelentést tettem - mondta el Nikolett.

A gyerekeket senki nem hallgatta meg

Nikolett azt mondja, gondolkozott rajta, hogy elviszi a gyermekeit másik iskolába.

- kérdezi, és a másik két anyuka ugyanezt mondja. 

"A többi szülő is nekem panaszkodik, hogy mi történt a gyerekükkel, mert tudják, hogy én harcolni fogok. Az a baj, hogy nem minden szülő nem vállalja ezt fel, pedig ki kell állnunk a saját gyerekeinkért. Én bementem a rendőrségre, de úgy érzem, hogy nem vették az ügyet eléggé komolyan" - vélekedik. A rendőrség azt válaszolta a Ripost kérdésére, hogy bűncselekmény, vétség nem történt, de jelzéssel éltek a Gyermekjóléti Szolgálatnál, ahol egy asztalhoz ültették a szülőket és az igazgatót. Itt az igazgató állítólag azt mondta: nem a gyerekeknek hisz, hanem a tanárnőnek. A gyerekeket az ügyben senki nem hallgatta meg eddig. 

Megszólalt az érdi tankerület 

Lapunk megkereste az Érdi Tankerületei Központot is, akik válaszukban közölték: több szülő panasszal élt a gyermekeket érintő állítólagos lelki és testi bántalmazás miatt, amelyet Pest Vármegyei Rendőr-Főkapitányság is megkapott. "A Rendőr-főkapitányság a szülői bejelentéssel kapcsolatban értesítette az Érdi Tankerületi Központot, az ügy tisztázása érdekében felvette a kapcsolatot a bejelentőkkel, az iskola vezetésével és az osztályfőnökkel. A vizsgálat alapján megállapítást nyert, hogy sem bűncselekmény, sem szabálysértés elkövetése nem merült fel, viszont hivatalból jelezték az ügyet az Érdi Gyermekjóléti Szolgálatnak is. Az intézmény igazgatója külön kivizsgálta a vádat, miszerint a cukorbeteg gyermek nem kaphatott enni napköziben. Ez a vád is alaptalannak bizonyult, a cukorbeteg gyermekre külön figyelnek a napköziben” - írták.

Kerestük az igazgatót is, erre egyelőre nem reagált.

Védelmébe vette a tanárnőt egy levélíró

A Ripost kapott egy levelet, amit a tanárnő védelmében írtak, ebben az áll, hogy "az érintett napközis tanár egy becsületben megőszült, az erőszakot és a hangos beszédet még csak hírből sem ismerő és alkalmazó, köztiszteletben álló érdi pedagógus, aki lassan öt évtizede van a pályán és soha ezelőtt még csak haragosa sem volt..." A levélíró szerint volt diákjai és azok szülei igazi "tyúkanyóként" emlegetik, akihez gyakran más osztályból is áttették a problémás gyerekeket. A levélíró szerint nem fordultak elő azok az esetek, amikről a szülők beszélnek.

De akkor miért mondanának ilyesmit? És miért nem hallgatja meg a gyerekeket egy szakértő pszichológus, aki el tudja dönteni, hogy valóban csak fantáziálnak-e, vagy a tanárnő másképp viselkedik, amikor becsukja az osztályajtót maga mögött?