Pride tüntetés: nem lehet jogszerű, ha mások jogai csorbulnak

Kedd este ismét Pride tüntetés volt, a tüntetők elfoglalták  az Erzsébet hidat, majd több másik budapesti hídról is megpróbálták önkényesen kitiltani az autósokat. Hiába volt az Erzsébet hídi demonstráció bejelentve, mások alapvető jogainak tartós és súlyos sérelme esetén nem lehet a tüntetéseket jogszerűnek tekinteni. Többek között erről is beszélt lapunknak ifj. Lomnici Zoltán, a Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány tudományos igazgatója. Kifejtette:

Ezt a korlátozási lehetőséget a gyülekezési törvény is kifejezetten megerősíti, amely szerint a rendőrség megtilthatja a gyűlés megtartását, ha az annak időtartama vagy technikai eszközei miatt mások jogainak és szabadságának sérelmére alkalmas, különösen akkor, ha a gyűlés mások szabad mozgását vagy tartózkodási helyének szabad megválasztását korlátozza. A folyamatos blokád – például hidak vagy közlekedési csomópontok tartós lezárása – éppen ilyen hatást vált ki: megbénítja a városi közlekedést, ellehetetleníti a munkába járást, egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést, vagy akár a lakosság mindennapi életvitelét is.

Ifj. Lomnici Zoltán szerint tehát az a gyűlés tekinthető jogszerűnek, amely a békés véleménynyilvánítást szolgálja és nem alkalmas arra, hogy mások alapvető jogait indokolatlanul és tartósan akadályozza. Ezzel szemben egy tartós blokád, amely városi közlekedési csomópontokat megbénít, hidakat zár le napokra vagy heteken át, már az idézett jogszabályi rendelkezések alapján nem minősül jogszerű gyülekezésnek, hanem olyan akció, amely jogosan tiltható vagy korlátozható.

Pride tüntetés: a többség nem kér belőle

A Századvég legfrissebb kutatásából az derül ki, hogy a magyarok többsége nem akar több Pride-ot és elutasítják a budapesti hídlezárásokat. A felmérés eredménye szerint a magyarok 61 százaléka negatívan vélekedik a Pride-ról, ezzel szemben 31 százalékuk pozitív véleményt fogalmazott meg róla.

A válaszadók 59 százaléka nyilatkozott úgy, hogy nem ért egyet a budapesti hidak elfoglalásával, míg 40 százalékuk helyeselte ezt. A kutatás eredményei elválaszthatatlanok attól a ténytől, hogy a Pride-tüntetők a közlekedés megszokott rendjének felborításával érezhetően korlátozták a fővárosi lakosság mobilitását.

Ennek megfelelően a válaszadók közel kétharmada (64 százaléka) egyetértett azzal, hogy be kell tiltani a közterületeken a szexuális propaganda minden formáját – legyen az hetero- vagy homoszexuális propaganda, pornográfia vagy a szexualitást nyíltan propagáló felvonulás, mint a Pride –, ugyanis kizárólag zárt keretek között biztosítható, hogy kiskorúak nem lesznek szemtanúi ennek. Ezzel szemben a megkérdezettek egyharmada (33 százaléka) nem kifogásolná a közterületen zajló szexuális propagandát.