Áll a bál Kispesten: Újabb társasház épül botrányos körülmények között

Megkezdték annak a társasháznak az építését, amelyhez a telket a kerület baloldali vezetése tavaly előtt adta el. Ez az a zöld park, amit Gajda Péter polgármester a kormányra mutogatva adott el, miután a lakosság kérdőre vonta az újabb értékesítés miatt. Az  ügy számos más kérdést is felvet, leginkább azt: miért van egybenyitva az építési terület egy mellette lévő másikkal, amelynek tulajdonosa a polgármester közeli barátja. Mindeközben arról is hallani, hogy a kispesti társasház építtetőjével szemben, más kerületben már pertársaság alakult az ott épített társasházak silány minősége miatt. Erről beszélt Dódity Gabriella a kispesti Fidesz-KDNP frakcióvezetője a Metropolnak.

A történet két éve robbant, amikor kiderült, tévedtek azok a lakók, akik a kispesti Árpád utca elején lévő lakótelepi házban élnek. Addig ugyanis abban a tudatban éltek, hogy egy zöld park terül el szomszédságukban, amit előszeretettel ki is használtak a családosok és a kutyások. Gajda Péter szocialista polgármester azonban egy testületi ülésen romba döntötte addig megszokott mindennapjaikat azzal, hogy kimondta: áh, nem úgy van az, bizony ez építési telek és értékesíti az önkormányzat. 

Kispesti botrány: Az itt élők nem kérnek a zsúfoltságból

Most, hogy elindult az építkezés, a környéken élők ismét kiakadtak, hiszen az épülő új társasház nagyon közel lesz a tízemeletes lakóházakhoz, és azt sem értik, miért ad el minden talpalatnyi földet az önkormányzat, hogy azután zsúfolttá téve a lakókörnyezetet társasház épüljön. Persze azt is azonnal közölték a helyiekkel, hogy a kormányhivatal adja ki az építési engedélyeket. Azt már viszont elhallgatták, hogy az önkormányzat az általa alkotott helyi rendeletében, kerületi építési szabályzatában határozza meg azt, hol és mi épülhet fel a kerületben. Az pedig, hogy egy terület beépíthető, nem azt jelenti, hogy el is kell adni, és be is kell építeni. A városvezetés döntése és felelőssége, ha így tesz.

Máshol pertársaság alakult: Botrányos minőségű lakásokat épít a vállalkozó

Az építtető neve egyébként elég rosszul cseng a környéken, a hírek szerint lakástulajdonosokból álló pertársaság alakult a szomszédos XVIII. kerületben amiatt, hogy silány minőségű lakásokat építtetett. Ha ez igaz, akkor nemcsak az ottani lakók bosszúságával kell szembenézni, hanem az új, kispesti lakások minősége miatt is van miért aggódni. Nem csak a leendő tulajdonosoknak, hanem Kispest baloldali városvezetésének is, hiszen ők adták el a telket a vállalkozónak.

Haveri szálak...

Az Árpád utca 10. alatt lévő építési területet fekete paravánnal körbezárták, de az elszeparált területnek része a szomszédos telken lévő családi ház is. Ezt szintén az önkormányzat adta el még 2018-ban a Gajda Péter polgármester baráti érdekeltségében lévő cégnek, jelenleg ugyanezé a köré, csak már magánszemély tulajdonában van. 

A hölgy nem ismeretlen a kispesti közéletben, elég a legnagyobb közösségi portálokon rákeresni a nevére, és számos fényképet kidob a rendszer. Van köztük több olyan, amely közös kép a polgármesterrel és családjával, de akad olyan is, amelyen Burány Sándor, Kispest korábbi országgyűlési képviselője, jelenleg az önkormányzat bizottsági tagja bukkan fel.

"Nem elegáns, de jogilag nem fogható"

Így kommentálta a kispesti Fidesz-KDNP frakció vezetője a hírt, hogy a polgármester baráti szálai is fellelhetőek az építkezés körül. Dódity Gabriella hozzátette:

– fogalmazott a frakcióvezető.

Baloldali trükk a kormányra mutogatás

Dacára a számos korrupciógyanúnak, önreflexió helyett ismét a kormányra mutogatás megy. Bár ennek köztudottan Karácsony Gergely az éllovasa, de Gajda Péternek is van gyakorlata ebben. A telek két évvel ezelőtti eladása kapcsán ugyanis azzal érvelt, hogy azért volt szükség a kis park eladására, mert az 500 millió forintos kormányzati rezsitámogatásnak ez feltétele volt. De mint ismert, a kerületektől csak egyszerű tájékoztatást kért a kormány –mielőtt odaítélte a rezsikompenzációt. Kispestnek 500 millió forintot–, többek között annak érdekében, hogy lássa, jól gazdálkodik-e a kerület. Arra is rákérdezett, milyen rezsicsökkentő intézkedéseket vagy beruházásokat tettek, és esetleg milyen egyéb bevételekre tudnak szert tenni. Ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy a kormány kötelezte volna Kispestet, hogy adja el az Árpád utcai parkot. 

Kispesti korrupciógyanú: Zűrös ügyek, kétes hírnév 

– mondta Dódity Gabriella, aki hozzátette: „Fel kell számolni azt, hogy Kispesten a haverok jól járnak!”