A Fidesz szóvivője keretezte a Magyar Péterrel történteket.
A kormánypártok kommunikációs igazgatója még kedden keveredett heves szóváltásba Magyar Péterrel. S hogy mi volt ennek az "agresszív pszichopatákkal vívott földharcnak" a lényege?
„Nekem nem gyerekkori vágyam, hogy agresszív pszichopatákkal vívjak földharcot a nyílt utcán. De ha egy pszichopata megtámadja a közösségemet, akkor a szóvivő dolga, hogy a közösséget megvédje!” – jelentette ki közösségi oldalán Menczer Tamás. A kormánypártok kommunikációs igazgatója kiemelte:
A közösségemet a jövőben is mindig meg fogom védeni! Ha a közösségemről van szó, a jövőben sem fogok finnyáskodni!
Mint arról több orgánum is beszámolt, a Tisza Párt elnöke egy pécsi gyermekotthonnál folytatta országjáró körútját, amely előtt Menczer Tamás, a Fidesz–KDNP kommunikációs igazgatója és Fülöp Attila, a Belügyminisztérium államtitkára várta.
Az ellenzéki pártelnök heves szóváltásba keveredett a két kormánypárti politikussal, agresszívan igyekezett kitérni a számára kínos témák elől, majd a vita hevében arrébb is lökte Menczer Tamást.
Az incidens kapcsán Talabér Krisztián, a Nézőpont Intézet elemzője rámutatott:
Magyar Péter hiába tud híveinek hangzatos beszédeket tartani, éles vitahelyzetben már nagyon gyengén teljesít.
Az elemző szerint látható volt, hogy Magyar Péter kibillent a komfortzónájából, ugyanis a számára már bevált stílus egy új, szokatlan helyzetben hirtelen kényelmetlenné vált.
Szerinte így nem meglepő, hogy nem teljesített jól nyomás alatt az ellenzéki politikus, és visszavágásai is kudarcba fulladtak, Menczer Tamás kommunikációs igazgató láthatóan komoly fogásokat talált a politikuson.
Magyar Péter hiába tud híveinek hangzatos beszédeket tartani, éles vitahelyzetben már nagyon gyengén teljesít.
Ha jól látom, a baloldalnak most az a baja, hogy valaki visszaütött – mutatott rá a Magyar Péter és Menczer Tamás vitája kapcsán közösségi oldalán Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője.
Az incidens kapcsán Talabér Krisztián, a Nézőpont Intézet elemzője lapunknak rámutatott:
Magyar Péter hiába tud híveinek hangzatos beszédeket tartani, éles vitahelyzetben már nagyon gyengén teljesít.
Az elemző szerint látható volt, hogy Magyar Péter kibillent a komfortzónájából, ugyanis a számára már bevált stílus egy új, szokatlan helyzetben hirtelen kényelmetlenné vált.
Szerinte így nem meglepő, hogy nem teljesített jól nyomás alatt az ellenzéki politikus, és visszavágásai is kudarcba fulladtak, Menczer Tamás kommunikációs igazgató láthatóan komoly fogásokat talált a politikuson.
Azonban a politikusi lét többletfelelősséggel jár – hangsúlyozta Talabér Krisztián, majd kifejtette: Magyar Péter lökdösődése is megmutatja, hogy nem tud uralkodni magán, az erőszakos, durva stílus pedig nem fér bele a politikusi létbe.
– A modern politika következmények nélküliségének ékes példája – sajnos –, hogy Magyar Péter lehet ma Magyarországon az ellenzék vezetője, a „legnagyobb kihívó” – mondta el a Magyar Nemzetnek Magyar Péter pécsi botrányáról Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ főigazgatója.
Szánthó Miklós szerint a Tisza Párt elnöke most ért el egy olyan ponthoz, hogy fel kellett neki mutatni egy erkölcsi stoptáblát, ahogy ez a pécsi gyermekotthon előtt meg is történt.
Bár a nyilvános közbeszéd és közszereplések lealjasításának nagy hagyománya van a magyarországi baloldalon, Magyar Péter elmúlt hónapokban tanúsított ámokfutása dimenzióugrást jelent egy sötét lyukba
– mutatott rá a főigazgató. Felidézte: „a megboldogult SZDSZ aranykorából, akár a Gyurcsány-időszakból emlékezhetünk arra, hogy a baloldalt sosem zavarta a valóság”. Szerinte Magyar Péter jellemzően a 21. századi „post-truth”, azaz igazság utáni korszak terméke: teljesen mindegy nekia, hogy mik a tények vagy mit követelnének meg az alapvető emberi normák, úgy gondolja, hogy azt hazudhat, amit akar – hiszen úgysem lesz semminek se következménye.
Ezt a közéleti barbarizmust nemcsak nálunk, de világszerte a progresszív, liberális oldal honosította meg, mely saját magára semmiféle erkölcsi mércét nem vonatkoztat, mást viszont nagyképű gőggel elítél vagy felelősségre von
– mutatott rá Szánthó Miklós. Szerinte ez történik most is: egy családon belül erőszakoskodó, éjszakai botrányhős, aki saját képviselőtársait „Soros-ügynöknek”, „agyhalottnak”, szimpatizánsait „büdös szájúnak”, idősebb voksolóit „nugydíjaskommandónak” tartja, most egy gyermekekért aggódó, felelős politikusként próbálja magát feltüntetni, illetve ezzel próbálja lealibizni, hogy ő „fontos dolgokat” csinál európai parlamenti képviselőként.
Ezen, gerincességet csak nyomokban tartalmazó viselkedés miatt szükséges őt a valóságban is szembesíteni önmagával – illetve a választók számára is nyilvánvalóvá tenni a nyilvánvalót
– fogalmazott az elemző.
Szerinte amit Magyar Péter csinál, azt úgy hívják, bizalomlopás: magát hamis színben feltüntetve akarja elnyerni a választók szimpátiáját.
A főigazgató úgy látja, ahogy a baloldal korábbi „megmentőivel” történt Bajnai Gordontól kezdve Jakab Péteren át Márki-Zay Péterig, úgy vélhetően Magyar Péterre is érvényes lesz a mondás: „az idő igaz, és eldönti, ami nem az”.
Nem akar lemaradni a Metropol cikkeiről? Adja meg a nevét és az e-mail címét, és mi hetente három alkalommal elküldjük Önnek a legjobb írásokat!
Feliratkozom a hírlevélre