„Jó szándékú zsarolás” – Nem hisz az MLSZ fiatalszabályában a sportközgazdász

Péntek este éppen az MLSZ sokat vitatott magyar- és fiatalszabályára nemet mondó Újpest meccsével (10 ezer néző előtt 3-1 a vendég Diósgyőr ellen) elkezdődött a labdarúgó NB I (immár Fizz Liga) 2025/26-os szezonja. A nagy vihart kavart, megosztó újításról Szabados Gábor sportközgazdász nyilatkozott pénteken a Ripostnak. Szerinte ennek egyelőre negatív hatásai érződnek, és kérdéses, lesznek-e valóban pozitívak is.

A szövetség a frászt hozta a klubokra azzal, hogy a központi százmilliókért cserébe végig legalább öt hazai futballistát, köztük egy fiatalt kell szerepeltetni a csapatokban, sőt a még több pénzzel támogatott, kiemelt akadémiával rendelkezőknek többet is. Ez persze egyből az egekbe lőtte ezen játékosok árát és nyilván fizetési igényét is.

MLSZ-szabályok: a szándék jó, de...

Utóbbira jó példa az amúgy kirakatcsapatként emlegetett Paks, amely csupa magyarból áll, de egyben az egész NB I-es mezőny legidősebb átlagéletkorú csapata is.

Csányi Sándor menedzserszemlélete alapján feltételezheti, hogy az így érdekeltté tett kluboknál, akadémiáknál majd emiatt kényszerülnek rá a tudatosabb képzésre. Csakhogy a ilyesmi kifutása nagyjából tíz év, de a magyar labdarúgásban lehetsz-e biztos abban, hogy ha most elkezdesz valamit, akkor ugyanaz lesz a helyzet 2035-ben is?! 

Akiket csak a fiatalszabály miatt tettek vagy tesznek be a csapatokba, azoknak a többsége alacsonyabb osztályokba kerül, amint kiöregednek a dotált korcsoportból. Akik kiemelkednek közülük, mint például Pécsi Ármin vagy éppen Tóth Alex, azok az anyagi ösztönzők nélkül is boldogultak volna – érvelt Szabados Gábor, aki szerint az új magyarszabály több hatása máris jól látható, csak az nem, hogy előrelépést jelent-e majd a pályákon látottakban.