
Milyen anya az ilyen? 173 üres vodkás üveg mellett találták meg az elhunyt tinédzsert
Másodfokú gyilkosság miatt emeltek vádat ellene.
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a MetropolA főpolgármester nem törődik az általa okozott dugókkal, sőt, kihasználta az uborkaszezont is és csendbe átvitt egy újabb indokolatlan biciklisávot. Karácsony döntése ismét felborzolta az autósok kedélyeit.
Karácsony legújabb döntése miatt a 9-es busz és a 72-es troli már nem élvez elsőbbséget, a buszsáv megszünt, a bicikliseké a terep papíron a Bajcsy-Zsilinszky utcában.

A valóságban káoszba fulladva működik az újítás, a kerékpárosok új sávja inkább emlékeztet egy forgalmi sáv szélére felkent falfirkára, mint biztonságos közlekedési infrastruktúrára. A buszok és a trollik továbbra is itt próbálnak lavírozni, a felfestés maradt ugyan, de már tábla tiltja a használatot.
Ez a nyári ajándék Karácsonytól Karácsonynak
– írta ironikusan egy kommentelő. A szakértők nem kímélik a főpolgármestert: még Karácsony Gergely korábbi önmagával is szembe megy.
Megtudtuk: a terv soha nem járt szakbizottság előtt, a Magyar Kerékpárosklub javaslata alapján festették fel ezeket az új sávokat.

A Bajcsyn eddig is volt bringaút, a nyugati járdán, korlátokkal elkerítve. Most viszont egy új, alig fél méter széles „kerékpársáv” jelent meg az úttesten, ahol autó, busz és bringa próbálja megosztani egymással a helyet. Közlekedésbiztonsági szempontból ez már nem csak káosz, hanem balesetveszély is.

Ez nem kerékpársáv, hanem egy életveszélyes kompromisszum. A sáv szélessége sem felel meg az előírásoknak, és a buszok is itt kénytelenek haladni. Ez nem a bringások számát növeli, hanem az autósokét.
- írják az egyik fővárosi közösségi közlekedéssel foglalkozó Facebook-oldalon.

A friss adatokból kiderül: a kerékpárosok aránya valóban nőtt az elmúlt években: 1%-ról 5%-ra ugrott a részesedésük a közlekedésben. Csakhogy mindeközben az autóhasználat 9%-kal nőtt, a tömegközlekedésé 10%-kal csökkent és 3%-kal kevesebben is gyalogolnak.
A Bajcsyn is van már bringaút a járdán, a buszsávon is volt kijelölt kerékpárnyom. Most meg mindenki egyszerre akar egy sávban közlekedni. Hát gratulálok!
– írja egy felháborodott budapesti.
A szakértők szerint a belváros „visszafoglalása” a bicikliseknek és turistáknak politikai programmá vált, miközben a lakosság évről évre csökken: az V., VI. és VII. kerület lakossága 2016 óta 20%-kal apadt.
Kérdés, hogy hosszú távon Budapest tényleg élhetőbb lesz-e pár biciklis kedvéért, vagy csak még nagyobb dugók, veszélyesebb utak és elpártoló tömegközlekedők lesznek az ára.
Nincs mögötte koncepció, nem garantálja a biciklisek biztonságát, és akadályozza a tömegközlekedést – Kőrösi Koppány városfejlesztési szakértő, a BP Műhely alapítója szerint a Bajcsy-Zsilinszky úton kialakított biciklisáv tankönyvi példája annak, hogyan nem szabad közterületet tervezni. A Metropolnak részletesen kifejtette, mi a gond az egész kerékpáros-infrastruktúrával Budapesten.
A sárga festék és a műanyag karó nem stratégia
- mondta el Kőrösi Koppány, amikor a Bajcsy-Zsilinszky úti kerékpársávról kérdeztük. A városfejlesztési szakértő szerint a fő probléma, hogy nincs átgondolt koncepció a budapesti kerékpáros közlekedés mögött.
Jelen pillanatban nincsen igazából stratégia a kerékpársávok, kerékpárutak aszfaltra történő felrajzolása mögött Budapesten.
Bármilyen kerékpárút/sáv tervezésénél ezeket a szempontokat kell ebben a sorrendben figyelembe venni: biztonságosan, kerékpárral lehessen eljutni A-ból B-be, a többi közlekedő indokolatlan zavarásának mellőzésével.
De ezek közül egyik sem valósul meg a Bajcsy esetében.
A szakértő hangsúlyozza: a mostani felfestett kerékpársávok csak átmeneti megoldásként lennének elfogadhatók, amennyiben a kivitelezésük megfelelne a legelemibb feltételeknek.
Fő közlekedési utak esetén a festékkel összefestett aszfalt, a műanyag karóval elválasztott biciklisáv nem tudja az első és legfontosabb szempontot garantálni. Ezek csak ideiglenes, kényszermegoldások, amik addig használhatóak, amíg a biztonságos kerékpározás feltételeit ezen az útvonalon – vagy az úticél elérésére alkalmas más útvonalon – nem lehet biztosítani
A szakember kiemelte: a kerékpáros forgalmat a buszsávra vezetni szakmai hiba, különösen egy olyan városban, ahol a közösségi közlekedés eleve akadozik.
Ami a Bajcsy-Zsilinszky úton van, az állatorvosi ló. Az egyik probléma, hogy a buszsávra vezetjük rá a kerékpárost. A busznak minden normális városban kiemelt közúti prioritása van. A busz akadálymentes közlekedése mindent előz.
A buszsávra ugyan fel lehet hajtani kerékpárral, de csak a busz akadályoztatása nélkül – ezt írja elő a KRESZ is. Márpedig a biciklisek zöme nem képes tartósan 30-40 km/h-val tekerni. Általában 10-20 km/h-val haladnak. Ha a busznak mögöttük kell menni vagy kerülgetni kell őket, az konfliktusokat okoz
Konkrét példát is hozott:
Tegnap mentem át motorral a Lánchídon, és 8-12 km/h sebességgel szottyogtam a busz mögött, mert előtte egy kerékpáros haladt.
Kőrösi szerint a Bajcsy másik oldalán is rossz a megoldás: a járdára festett, korlátokkal elválasztott kerékpárút. De ott legalább megpróbálták elkülöníteni a gyalogosokat és a bicikliseket, igaz, nem sok sikerrel.
Fontos közlekedésbiztonsági szempont, hogy a biciklist és a gyalogost is el kell választani egymástól, mert sok baleseti helyzet alakulhat ki, hiszen a bicikli sokkal gyorsabban, mint a gyalogos. De rendszeresen bemennek a gyalogosok a bringaútra, a házmesterek ráállítják a kukát, vagy az áruszállítók rakodnak rajta. Szóval úgy rossz, ahogy van, de ennél a mostaninál még mindig jobb volt.
Az eredmény: két párhuzamosan létező, de használhatatlan kerékpárút a város egyik legforgalmasabb tengelyén.
Kőrösi szerint a probléma gyökere mélyebb: amíg nem történnek meg a közlekedésfejlesztési alapberuházások (például új hidak, Munkáskörút), addig mindenféle sávlezárás vagy kapacitáscsökkentés csak ront a helyzeten.
Budapest közúthálózata fejletlen. Mindaddig, amíg a szükséges fejlesztések – minimum két híd és a Munkáskörút – nem történnek meg, az utak kapacitásának csökkentése (például sávlezárásokkal) csak a forgalom zavarainak állandósulása mellett valósulhat meg.
A Bajcsy-Zsilinszky úti biciklisáv Kőrösi szerint sem szakmailag, sem közlekedéstechnikai szempontból nem védhető. Akadályozza a buszokat, veszélybe sodorja a bicikliseket, és tovább terheli a városi forgalmat. A városfejlesztési szakértő szerint a felfestett sávok csak ideiglenes megoldások lehetnének, de nem tartós közlekedési alternatívák.

Másodfokú gyilkosság miatt emeltek vádat ellene.

Valódi rémálommá vált az élete.

Ezek voltak a legkedveltebb helyek.
Nem akar lemaradni a Metropol cikkeiről? Adja meg a nevét és az e-mail címét, és mi hetente három alkalommal elküldjük Önnek a legjobb írásokat!
Feliratkozom a hírlevélrePortfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.