Közfelháborodást okozott, hogy szabadlábon élheti az életét F. János. Az ügyvéd most elmondta, pontosan miért nem csukták le Till Tamás gyilkosát.
Egy egész ország kiáltott fel tegnap, december 10-én felháborodottan, miután kiderült: ugyan 24 év után végre kiderült, ki gyilkolta meg Till Tamást, a tettes szabadlábon távozhatott a rendőrségről. Mint arról lapunk is beszámolt, a most 40 éves vállalkozó, F. János már korábban is a rendőrség látókörébe került, ő volt ugyanis az az egykori kamasz, aki korábbi főnöke, az azóta elhunyt W. József ellen vallott. A zsaruk kitartó faggatása azonban megtörte a férfit és bevallotta: valójában ő gyilkolta meg a kisfiút azon a borzalmas napon.
Kiderült, hogy az akkor 16 éves fiú segítségkérés ürügyén hívta magához a gyanútlan Tamást, akit aztán egy szerszámmal agyonvert, majd bebetonozta a testét. Bestiális tettéről hosszú évtizedeken át hallgatott, ez idő alatt pedig élte mindennapi életét. A Till szülők összetört lelke a gyilkos leleplezése után részben nyugalomra lelhetett volna, ám ez egy döbbenetes dolog miatt nem történt meg: mivel F. János tette elkövetésekor fiatalkorú volt, a gyilkosság elévült, így hiába vallott be mindent, a kihallgatás után szabadon távozhatott.
Az emberek a történtek után valósággal felhördültek, a legtöbben el sem hitték, hogyan történhetett meg ilyen gyalázat. A Metropolnak azonban az ügyvéd elmondta: bármilyen hihetetlen, F. János szabadlábon hagyása bizony megfelel a jog minden követelményének. Lapunknak elmagyarázta, hogy a fiatalkorú bűnelkövetőkre más szabályok vonatkoznak:
Az elkövetéskor fiatalkorú volt az illető, rájuk pedig más szabályok vonatkoznak
– magyarázta lapunknak dr. Fridman Róbert ügyvéd.
Az ő esetükben elévülhet az emberölési ügy. Azt mondja a jogszabály, hogy az elévülési idő a büntetési tétel maximális mértéke. Ebben az esetben, ha a gyilkosság 2000-ben történt, ez 2015-öt jelent, ugyanis fiatalkorú esetében 15 év a maximális büntetés a Büntető törvénykönyv rendelkezése szerint
– sorolta. Azt is hozzáfűzte: az elévülés minimális ideje három év volt, ezt szigorították ötre.
Az ügy jogilag elévült, ami büntethetőséget kizáró ok
– magyarázta F. János szabadlábon hagyásának okait a szakember.
Az elévülés szabályait 2013-ban szigorították meg: ekkor a minimális három év helyett öt év lett az elévülési idő. Emellett a megújult Büntető törvénykönyv szerint nem évülhet el az a bűncselekmény, amit élethosszig tartó szabadságvesztéssel büntethetnének, ahogyan azok az ötévi szabadságvesztésnél súlyosabban büntetendő tettek sem, melyeket a nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs ellen követnek el tizennyolc év alatti személy sérelmére. Az el nem évülő cselekedetek között még három esetet találunk, ezek a háborús, az emberiesség elleni és a kommunista bűncselekmények.
Haladéktalanul törvénymódosítást kezdeményez Till Tamás meggyilkolása kapcsán a Fidesz parlamenti frakciója, hogy ne évüljenek el soha az ilyen bűntettek – jelentették be. „Mindenkit joggal háborít fel a Till Tamás meggyilkolásának ügyében fennálló jogi helyzet, mely alapján az elkövető elévülés miatt azért úszhatja meg az emberölés bűncselekményének következményeit, mert tettének idején kiskorú volt. A szokatlan és elfogadhatatlan helyzet azonnali választ kíván, ugyanis szembemegy minden jóérzésű ember erkölcsi elvárásával” – tették hozzá.
Nem akar lemaradni a Metropol cikkeiről? Adja meg a nevét és az e-mail címét, és mi hetente három alkalommal elküldjük Önnek a legjobb írásokat!
Feliratkozom a hírlevélre