data:image/s3,"s3://crabby-images/4a0a5/4a0a5eaab26866fc9cf38bc5260e43925647e04b" alt=""
Megdöbbentő dolgot találtak a perui ufómaradványok szájában
A tudósok régóta vizsgálják a megmagyarázhatatlan lényeket.
Közfelháborodást okozott, hogy szabadlábon élheti az életét F. János. Az ügyvéd most elmondta, pontosan miért nem csukták le Till Tamás gyilkosát.
Egy egész ország kiáltott fel tegnap, december 10-én felháborodottan, miután kiderült: ugyan 24 év után végre kiderült, ki gyilkolta meg Till Tamást, a tettes szabadlábon távozhatott a rendőrségről. Mint arról lapunk is beszámolt, a most 40 éves vállalkozó, F. János már korábban is a rendőrség látókörébe került, ő volt ugyanis az az egykori kamasz, aki korábbi főnöke, az azóta elhunyt W. József ellen vallott. A zsaruk kitartó faggatása azonban megtörte a férfit és bevallotta: valójában ő gyilkolta meg a kisfiút azon a borzalmas napon.
Kiderült, hogy az akkor 16 éves fiú segítségkérés ürügyén hívta magához a gyanútlan Tamást, akit aztán egy szerszámmal agyonvert, majd bebetonozta a testét. Bestiális tettéről hosszú évtizedeken át hallgatott, ez idő alatt pedig élte mindennapi életét. A Till szülők összetört lelke a gyilkos leleplezése után részben nyugalomra lelhetett volna, ám ez egy döbbenetes dolog miatt nem történt meg: mivel F. János tette elkövetésekor fiatalkorú volt, a gyilkosság elévült, így hiába vallott be mindent, a kihallgatás után szabadon távozhatott.
Az emberek a történtek után valósággal felhördültek, a legtöbben el sem hitték, hogyan történhetett meg ilyen gyalázat. A Metropolnak azonban az ügyvéd elmondta: bármilyen hihetetlen, F. János szabadlábon hagyása bizony megfelel a jog minden követelményének. Lapunknak elmagyarázta, hogy a fiatalkorú bűnelkövetőkre más szabályok vonatkoznak:
Az elkövetéskor fiatalkorú volt az illető, rájuk pedig más szabályok vonatkoznak
– magyarázta lapunknak dr. Fridman Róbert ügyvéd.
Az ő esetükben elévülhet az emberölési ügy. Azt mondja a jogszabály, hogy az elévülési idő a büntetési tétel maximális mértéke. Ebben az esetben, ha a gyilkosság 2000-ben történt, ez 2015-öt jelent, ugyanis fiatalkorú esetében 15 év a maximális büntetés a Büntető törvénykönyv rendelkezése szerint
– sorolta. Azt is hozzáfűzte: az elévülés minimális ideje három év volt, ezt szigorították ötre.
Az ügy jogilag elévült, ami büntethetőséget kizáró ok
– magyarázta F. János szabadlábon hagyásának okait a szakember.
Az elévülés szabályait 2013-ban szigorították meg: ekkor a minimális három év helyett öt év lett az elévülési idő. Emellett a megújult Büntető törvénykönyv szerint nem évülhet el az a bűncselekmény, amit élethosszig tartó szabadságvesztéssel büntethetnének, ahogyan azok az ötévi szabadságvesztésnél súlyosabban büntetendő tettek sem, melyeket a nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs ellen követnek el tizennyolc év alatti személy sérelmére. Az el nem évülő cselekedetek között még három esetet találunk, ezek a háborús, az emberiesség elleni és a kommunista bűncselekmények.
Haladéktalanul törvénymódosítást kezdeményez Till Tamás meggyilkolása kapcsán a Fidesz parlamenti frakciója, hogy ne évüljenek el soha az ilyen bűntettek – jelentették be. „Mindenkit joggal háborít fel a Till Tamás meggyilkolásának ügyében fennálló jogi helyzet, mely alapján az elkövető elévülés miatt azért úszhatja meg az emberölés bűncselekményének következményeit, mert tettének idején kiskorú volt. A szokatlan és elfogadhatatlan helyzet azonnali választ kíván, ugyanis szembemegy minden jóérzésű ember erkölcsi elvárásával” – tették hozzá.
A tudósok régóta vizsgálják a megmagyarázhatatlan lényeket.
Így hagyja el a lélek testet?
A szentatyának nagyobb fájdalmai vannak, mint előző nap.
Nem akar lemaradni a Metropol cikkeiről? Adja meg a nevét és az e-mail címét, és mi hetente három alkalommal elküldjük Önnek a legjobb írásokat!
Feliratkozom a hírlevélre