A másik 5 DK-vezetésű kerülethez hasonlóan az óbudaiak is sok százmilliós támogatástól estek el, mert Kiss László polgármester nem ment el a kormánnyal való egyeztetésre a rezsitámogatásról.
Az óbudaiak - másik öt fővárosi kerület mellett - azért esnek el 6-700 milliós támogatástól, mert Kiss László polgármester nem ment el az egyeztetésre a rezsitámogatásról Láng Zsolt kormánybiztossal. A városrészek döntő többségében a helyi Fidesz-KDNP frakciója fegyelmi eljárást kezdeményezett a DK-s polgármesterek ellen, hiszen nekik a kerületieket kellett volna képviselni a kormánnyal való egyeztetésen, és nem pártérdeket. A XVIII. kerület is fegyelmi eljárást kezdeményezett, de napirendre sem vette a baloldali többségű testület. Nem volt ez másképpen Óbudán sem, ahol "Kiss László polgármester az eljárásról való döntést először zárt ülésre vitte, majd a Momentum frakcióvezetőjének, Szkaliczki Tündének a javaslatára a baloldali képviselők levették napirendről a fegyelmi eljárás megindítását" - tudhattuk meg Gyepes Ádám, a Fidesz–KDNP önkormányzati képviselőjének közösségi oldalára kitett bejegyzéséből, amelyben az óbudai képviselő-testület januári üléséről számolt be.
Puskás Péter, az óbudai Fidesz frakcióvezetője elmondta, hogy az érintett polgármesterek nemcsak a Fidesz, de már több baloldali párt képviselőitől is kaptak kritikát.
"Látják, hogy Niedermüller Péter, a VII. kerület polgármestere elment és kapott is támogatást, így már nehéz a kormányra mutogatni" – mondta. – "Óbudán elindítottunk egy plakátkampányt és a többi érintett kerülethez hasonlóan kezdeményeztük a polgármester fegyelmi felelősségre vonását. Ezért felállítunk egy vizsgálóbizottságot, amelynek az a célja, hogy megállapítsa mennyi Kiss László felelőssége abban, hogy a kerület elesett a számításaink szerint legalább 700 millió forintos támogatástól. Azt szeretnénk elérni, hogy amíg ez a vizsgálat nem zárul le, függesszék fel hivatalából Kiss Lászlót" - mondta a kerületi frakcióvezető.
A Mi újság Óbudán? elnevezésű közösségi oldal egyik adminisztrátora és alapítója, Soltész-Pataki Emese nyílt levelében feltette a kérdést a polgármesternek, hogyan akarja pótolni a lakosságnak okozott kárt.
"A csoport vezetője és adminisztrátorai magyarázatot kérünk, hogy mi volt fontosabb és sürgősebb feladata, ami megakadályozta abban, hogy még meghatalmazottját sem küldte el a tárgyalásra. A lakosságnak okozott károkozását, amely akár a hűtlen kezelés (Btk. 376. §) gyanúját is felvetheti, miként kívánja orvosolni?
Honnan fogja pótólni ezt a jelentős összeget? Kicsinyes politikai haszonszerzés helyett ideje lenne végre kijózanodnia, példát vennie más ellenzéki polgármesterekről, akiknek nem volt szükségük a kéz a kézben járkáláshoz, hogy címükhöz méltó, felelős döntést hozzanak a lakosság érdekeit szem előtt tartva.
Felszólítjuk, hogy azonnal kezdje meg a tárgyalásokat és végre foglalkozzon a kerülettel, ami a dolga lenne! Felszólítjuk, hogy fejezze be a szándékos károkozást, amit kicsinyes pártérdekek mentén okoz a kerületnek! Felszólítjuk, hogy fejezze be a folyamatos hátramutogatást és az ellentétek szítását! Ön alkalmatlan polgármesternek!"– írta a bejegyzésben.
Kiss László polgármester az ATV Egyenes beszéd című műsorában reagált a vádakra, ahol többek között elmondta:
"Nem párthatározat volt, hogy valaki menjen-e el tárgyalni vagy nem. Nem azt mondtuk, hogy nem akarunk tárgyalni, hanem azt, hogy közösen akarunk tárgyalni, mert úgy gondoljuk, hogy nem szavahihető a másik oldal. Elküldtünk nekik minden olyan feltételt, amit kértek és közös egyeztetést kezdeményeztünk" – mondta.
A fegyelmi eljárással kapcsolatban megjegyezte, szerinte ez is csak azt bizonyítja, hogy ez az egész egy „politikai termék”, amelynek nincs valódi célja csak az, hogy egy műbalhét generáljanak.
A kormány 138 városi és 17 kerületi önkormányzat között osztott szét 44 milliárd forintot, amelyet az önkormányzatok a legfontosabb közszolgáltatások működtetésére fordíthatnak. A tárgyalásokra a tízezer lakos feletti városok és a fővárosi kerületek kaptak meghívót. „A támogatásért cserébe mindenkitől takarékosságot kértünk, ezért az érintett önkormányzatok tervet készítettek a lehetséges energiamegtakarítási lehetőségeikről. A támogatás összegét a települések anyagi helyzete, energiabeszerzési szerződései, valamint az adott önkormányzat egy lakosra jutó iparűzési adó képessége határozta meg” – mondta el korábban a Metropolnak Láng Zsolt kormánybiztos.
Nem akar lemaradni a Metropol cikkeiről? Adja meg a nevét és az e-mail címét, és mi hetente három alkalommal elküldjük Önnek a legjobb írásokat!
Feliratkozom a hírlevélre