Te melyiket választanád: golyó vagy méreginjekció általi halált?

Donald Grant és Gilbert Postelle jogi képviselőiken keresztül azt szeretnék elérni, hogy a bíróság halassza el a kivégzésüket mindaddig, amíg le nem zárul az a per, amelynek azt kell kimondania, hogy alkotmányos-e az Oklahoma államban alkalmazott, három szerrel végrehajtott méreginjekciós kivégzés. Az az eljárás február végén kezdődik, de Grant kivégzése január 27-ére, Postelle-é pedig február 17-ére van kitűzve.

„Lehet, hogy ronda látvány lesz, de abban mind egyetértünk, hogy gyorsabb lenne” - mondta a kivégzőosztagos ítélet-végrehajtásról Jim Stronski ügyvéd a bíróságon.

A bíró egyelőre nem döntött az ügyvédi indítványról

A bíróságon szakértőként tett vallomást James Williams orvos, traumatológus, aki behatóan tanulmányozta a golyó általi kivégzéseket, és azt a megállapítást tette, hogyha legalább négy fegyverből nagy teljesítményű lőszerrel éri találat a szív környékét, akkor a halál olyan gyorsan beáll, hogy az elítélt gyakorlatilag nem érez fájdalmat, és a méreginjekcióval szemben minimális az esélye annak, hogy a kivégzés félresikerül.

Oklahoma államban soha nem hajtottak végre kivégzést golyó által, és eljárásrend sincs az ilyen ítélet-végrehajtásra, de az állam törvényei lehetővé teszik a kivégzőosztagos ítélet-végrehajtást, ha a méreginjekció alkotmányellenesnek bizonyul vagy az a kivégzési mód valamilyen okból nem használható.