Szabályos volt a Fradi gólja? Megszólalt a sztárbíró

A Ferencváros a találkozó 17 percében jogosan megítélt büntetőhöz jutott, amelyet a zöld-fehérek csatára, Marquinhos értékesített. A zalaegerszegiek edzője a találkozót követő sajtótájékoztatón nem fogta vissza magát, előbb a VAR-t kritizálta, majd a játékvezetőknek esett neki. Moniz számonkérte, hogy miért nem a helyes döntést hozta a VAR, mert szerinte  – és a tévénézők nagy része szerint is – a Fradi brazilja a tizenegyes lövésének pillanatában duplán ért a leállított labdához, ami szabálytalan. Miután alaposan kidühöngte magát, még a magyar játékvezetőkbe is „belerúgott” a kérdésével.

A bírók a Ferencvárosnak ítélnek vagy valóban semlegesek? – tette fel a költői kérdést Ricardo Moniz.

Itt nézheted meg az esetet!

A VAR-t – bevezetése óta – sok kritika éri, úgy az edzőktől mint a játékosoktól és a szurkolóktól egyaránt. Arany Tamás, egykori játékvezetőt (299 mérkőzésen volt vezetőbíró) kérdeztük a VAR-ról és az ominózus büntetőről.

– Ha a játékvezető is úgy érzi, szüksége van a „tévézésre”, kimegy a monitorhoz és megnézi a visszajátszást, akár többször is, más-más kameraállásból, és dönt.

– A mindenkori vezetőbíró dönt minden szituációban – folytatta Arany Tamás. – Hogy Zalaegerszegen miért nem ment ki a kolléga a VAR monitorhoz? Nos, mert nem látta értelmét, meggyőződése szerint nem volt szabálytalanság, és a VAR sem jelzett a fülére.

Az egykori futballbíró szerint semmi különös nem történt a zalaegerszegi büntetőnél, megcsúszott a játékos, de kétszeri érintés nem volt, igaz, az elrúgás pillanatában mindkét lábat érte a labda.