Szimulációban élnénk? Elképesztő kutatással álltak elő a tudósok

Egy tudós kifejtette véleményét arról, hogy szimulációban élünk-e vagy sem, miután elindított egy tanulmányt arról, hogy mennyire lehet valóságos fizikailag. Az az elképzelés, hogy az emberiség valamilyen szimuláció csapdájába esett - legyen az egy közös világ, amelyet azért hoztak létre, hogy átverjék az emberiséget kollektívaként, vagy egy egész univerzumot kapunk magunknak, ahol mindenki más azért jött létre, hogy benépesítse a hazugságot - számos támogatóra tett szert.

A legtöbb tudós is egyetért?

Természetesen vannak emberek, akik szeretnek abban hinni, hogy egy szimulációban élünk, mert összeesküvés-elmélet hívők, és azt gondolják, hogy egy árnyékos háttérhatalom irányít mindent. Franco Vazza professzor, a Bolognai Egyetemről, úgy döntött, hogy megvizsgálja, valóban egy szimulációban élünk-e, mégpedig úgy, hogy kiszámolta, mennyi energiára lenne szükség ennek fenntartásához. 

Az IFL Science szerint Nick Bostrom filozófus azzal az elmélettel állt elő, hogy a szimulált világok esetében három lehetséges kimenetel egyikének kell lennie; az egész látható univerzum szimulációja, csak a Föld szimulációja, a bolygónk alacsony felbontású szimulációja - amely kompatibilis a nagy energiájú neutrínó megfigyelésekkel - olvasható a Ladbible oldalán.

Vazza professzor megállapította, hogy mindhárom esetben a szükséges energia- vagy teljesítményigény teljesen összeegyeztethetetlen a fizika ismert törvényeivel, vagy szó szerint csillagászati nagyságrendű. Még a legalacsonyabb felbontású esetben is az energiaigény olyan nagy, hogy csak olyan univerzumokban lenne megvalósítható, amelyek fizikai tulajdonságai jelentősen eltérnek a miénktől. 

Ezek az eredmények arra utalnak, hogy a jelenlegi fizikai ismereteink alapján rendkívül valószínűtlen, hogy egy szimulációban élnénk. Bár a szimulációs hipotézis továbbra is érdekes filozófiai kérdéseket vet fel, a tudományos bizonyítékok nem támasztják alá annak realitását.