
Felfoghatatlan kegyetlenség: 32 napig kínozta 15 éves, autista unokatestvérét egy nő, mielőtt végzett volna vele
A fiatal fulladás következtében halt meg.
A javaslat szerdán kerül a Fővárosi Közgyűlés elé. A szivárványszínű kivilágítás híre nagy felháborodást keltett.
Szivárványszínű kivilágítást terveznek Karácsonyék a Kolosy téri Sarlós Boldogasszony-plébániatemplomra. A Párbeszéd módosítási javaslata szerdán kerül a Fővárosi Közgyűlés elé. A terv heves tiltakozást váltott ki, a kereszténység jelképeinek meggyalázását, provokációt látnak benne.
Az Óbuda-Újlaki Sarlós Boldogasszony-templom idén ünnepli felszentelésének 200 éves jubileumát, hiszen 1825. július 12-én szentelte fel a templomot Rudnay Sándor hercegprímás. A jubileumhoz kapcsolódóan dr. Beran Ferenc plébános azzal a kéréssel fordult a közgyűléshez, hogy a belső kivilágítások korszerűsítése mellett az épület külső díszkivilágítást kapjon, és ezáltal újra elfoglalhassa méltó helyét Budapest és Óbuda-Újlak látképében, mint a főváros és a második kerület meghatározó és jelentős múltú műemléke. Ezt a díszkivilágítás javaslatot terjesztette be a Fidesz.
A kivilágítást különös, provokatív módon képzelték el Karácsony Gergelyék. A Párbeszéd-frakció tagja, Barabás Richárd nyújtott be módosítási javaslatot, amiben azt kérik, hogy ez a díszkivilágítás szivárványszínű legyen.
Ez egyértelmű provokáció, a Pride betiltása miatti kicsinyes bosszú. Ugyanakkor megalázó a keresztényekre nézve, de a Pride közösségre nézve is a Fidesz képviselője szerint.
Azt terjesztettük elő, hogy a 200. évfordulóját ünneplő templomnak egy méltó kivilágítása készüljön el. Ennek a kivitelezésnek a költségeit a keresztény közösség állná, vagyis a fővárosnak pénzébe sem kerülne. Ehhez az előterjesztésünkhöz Barabás Richárd, aki a Karácsony Gergelynek kínos előterjesztéseket szokta benyújtani, egy módosítást nyújt be, miszerint legyen szivárványszínű ez a kivilágítás. Ezt becsomagolta, megmagyarázta, hogy a Bibliában is egy csodaszép jelkép a szivárvány. Ez így is van, de a meleg közösség kisajátította. A Pride már nem arról szól, hogy hogyan szereti egymást beleegyezéses alapon két felnőtt ember, hanem arról szól, hogy hogyan tudnak provokálni olyan közösségeket, akik Magyarország hagyományaihoz híven keresztény értékeket vallanak. Ez nyilvánvalóan provokáció
– magyarázta lapunknak Szepesfalvy Anna fővárosi képviselő.
Hozzátette: a méltó kivilágítás kérdése a keresztény közösséggel egyeztetve volt, de nyilvánvaló, hogy Barabás Richárd nem vette a fáradságot, hogy megkérdezze a közösséget, ők mit szeretnének. Miután a közösség állja a költségeket is, végképp felháborító, hogy milyen jogon szeretnének beleszólni abba, hogyan világítják ki a templomot.
Felelős városvezetés nem hagyhat egy ilyet átmenni egy közgyűlésen, tárgyalásra sem alkalmas ez a módosítási javaslat
– tette hozzá Szepesfalvy Anna. A képviselő a közösségi oldalán is hangot adott a felháborodásának.
A fiatal fulladás következtében halt meg.
18 ember utazott a szerelvényen.
Több ezer kilométerre volt fiától, így összetört.
Nem akar lemaradni a Metropol cikkeiről? Adja meg a nevét és az e-mail címét, és mi hetente három alkalommal elküldjük Önnek a legjobb írásokat!
Feliratkozom a hírlevélre