„Két órán keresztül masszíroztak a Városházán, hogy lenyomják a torkunkon a hajmeresztő árvízvédelmi tervüket, ami azt jelentené, hogy a házainkat elmosná a Duna, de mi is életveszélybe kerülnénk egy árvíz alkalmával” – mondta el a Metropolnak dr. Búzás Antal Győző. Az Egyesület a Római-partért elnöke szerint a különbeszélgetés csak olaj volt a tűzre.
Közvetlenül 2 ezer ember ragadna az ártérben, de 70 ezren lennének közvetve is veszélyeztetve, ha megvalósítják Karácsony Gergely főpolgármester és Óbuda hajmeresztő tervét, miszerint nem a parton, hanem az ártér után, a Királyok útja–Nánási út nyomvonalon építik meg az árvízvédelmi védművet. A partszakasz ugyanis Karácsonyék szerint, Budapest „egyetlen jól megközelíthető, természetes Duna-partja”, ahol a fák és a természetvédelmi adottságok megóvása a cél, nem a védekezés. A helyiek kiakadtak, annyira ellenzik a szerintük teljesen szakmaiatlan és morális kérdéseket is felvető tervet, hogy Karácsonyék az őket tömörítő civil szervezet vezetőit 2 órás külön egyeztetésen akarták jobb belátásra bírni.
Egyértelműen az látszott a gondolkodásukon, hogy nem készültek fel teljes körűen a szakmai kérdésekre. Azt sem tudják, hogy mit jelent az árvízi védekezés, és hogy miről beszélnek. Azzal akartak például meggyőzni, hogy menekülési útvonalat biztosítanak a 2 ezer ember számára azzal, hogy a Királyok útja–Nánási úthoz építendő alumínium falhoz adnak létrát, amin felmászva kimenekülhetünk, ha kiönt a Duna. Ez önmagában is nonszensz, de a katasztrófavédelem azt is megtiltaná, hogy egyáltalán közel menjünk a védműhöz, hiszen 70 ezer ember biztonságát kockáztatnánk, ha adott esetben meghibásodik a fal. Látszik, hogy a főpolgármesteréknek fogalmuk sincs egy árvízről, hogy az hogyan pusztít, és a hatóságok milyen szabályokat alkalmaznak. Az egész terv kapcsán olyan jogi, műszaki anomáliák merülnek fel, amit a Városháza láthatóan nem tud kezelni, nem érti az egész problémakört
– mondta el a Metropolnak dr. Búzás Antal Győző. Az Egyesület a Római-partért elnöke hozzátette az egyeztetést követően: „Ha valaki antidemokratikusan működik, nem tartja be a jogszabályokat, nem foglalkozik 2 ezer ember élet- és egészségvédelmével, sőt megkülönbözteti őket akármilyen érdek alapján, akkor ott megszűnik a demokrácia működni.”
Egyértelmű, hogy aki azt mondja környezetvédelmi szakértőként, hogy a Királyok útja–Nánási útnál megépítendő védmű kisebb környezeti terhelést jelent a területre, mint a parton elhelyezett védmű, az egyszerűen nem mond igazat. Ha a szakértő valótlan adatokra építi fel szakmai álláspontját, az jogilag hamis tanúzással ér fel. Egy másik alkalommal azt közölték velünk szóban, hogy a Római-parton a békák a pocsolyákban petéznek, amire tekintettel kell lenni a nyomvonal kijelölésénél környezetvédelmi szempontból. Hát azt hiszem, minden gyerek tudja, hogy a béka a pocsolyában nem petézik, hanem stabil vizek mellett rakja le az ikráit. Ez valóban olyan állítás, amilyen az összes többi zöld megfogalmazás is: valótlan! Mert ez a terület nem a gemenci erdő, nem arra született, hogy rendszeresen öblítse a víz. Itt a növények egy árvíz után kipusztulnak, ahogy a földön élő kis állatok is elpusztulnak
– részletezte felháborodottan Búzás, hozzátéve: „Ráadásul a Királyok útja–Nánási útnál közművek tömkelege található. Két gázcső van, az egyik közvetlenül viszi a gázt a békási lakótelepre. Ha ezek megsérülnek, elmozdulnak vagy törnek, akkor óriási problémát okozhatnak. Ez orosz rulett. Azonkívül van másik kettő vízcső, és egy csatorna is. Utóbbit 2004-ben helyezték ide Demszky Gáborék a jogszabályokkal ellentétesen, hiszen már akkor sem lehetett 10 méteres védőtávolságon belül megközelíteni a védművet, és csatornát letenni. A jogszerűséget két lábbal tiporták már akkor is.
Mint ahogy korábban megírtuk, a Városháza és Óbuda árvízvédelmi tervét Karácsony szakemberei az elmúlt hetekben ismertették egy tájékoztatón.
A mi véleményünkre nem voltak kíváncsiak, egyszerűen csak ismertették a hajmeresztő tervet. Komolytalan volt az egész: körbeültettek bennünket és olyanokat kérdeztek: álljon fel, aki szeret napozni, most az álljon fel, aki volt már a parton... Felháborító, hogy a mi életünkkel, egészségünkkel és vagyonunkkal szórakoznak egy ilyen szedett-vedett fórumon, ráadásul a pályázaton elnyert 640 millió forintos projekt terveit valótlanságokra alapozzák, amelyeket nekünk – szerintük – el kellene fogadni
– mondta a civil szervezet elnöke, miután faképnél hagyták akkor az előadókat, hiszen ott derült ki számukra: a 70 hektárnyi parton nem épülne védelem, ami azt jelentené, hogy egy árvíz alkalmával a lakhelyüket velük együtt elmosná a Duna. Most Karácsonyék ismét egy tervezői tájékoztatást tartanak a lakosság számára. Dr. Búzás Antal szerint azért csak tájékoztatót, mert így nem kell 30 nappal korábban meghirdetni, mint egy rendes lakossági fórumot. Elég csak pár nap, ahogyan tették is.
A Római-part árvízvédelmi kálváriája több mint 50 éve tart
Ma egy szabványon kívüli földgát véd 55 ezer embert a Dunától, ami szintén óriási felelőtlenség, hiszen ilyen műszakilag nem megbízható védelmi rendszerre bízzák az emberek életét és vagyonát. Ezt az eredetileg átmeneti megoldásra tervezett földgátat az 1950-es évek óta, árvíz idején minden alkalommal megerősítik a védelmi szakemberek. Azóta megy a huzavona a nyomvonal kiépítéséről. Az itt élők szinte rutinszerűen járnak már a közösségi fórumokra, amelyeket eddig gyakorlati kivitelezés sosem követett. Miután nem csatornázott a terület, ráadásul minden árvíz után komoly az egészségügyi kockázat, a helyiek egy külföldi laboratóriumban be is vizsgáltatták a földet, amelyről kiderült: árvíz után egy évvel is veszélyes kórokozókat tartalmazott. Mindennek ellenére az ingatlanpiacon igen frekventáltak az itteni ingatlanok és telkek.
Nem akar lemaradni a Metropol cikkeiről? Adja meg a nevét és az e-mail címét, és mi hetente három alkalommal elküldjük Önnek a legjobb írásokat!
Feliratkozom a hírlevélre