Pökhendien kiosztotta a főpolgármester-helyettes a Római-parton élőket, a Városháza szerint ugyanis az lenne árvízi védekezés a part mentén, ha az ott élők elköltöznek onnan, miután a védmű jóval beljebb épülhetne meg. Kerpel-Fronius Gábort csúnyán faképnél hagyták a dühöngő helyiek.
„Kár volt összehívni ezt a fórumot! Hát már eldöntötték, 2 ezer embert betolnak a Dunába, szégyelljék magukat! Nekik ez politikai húzás, mi pedig csak gyalogáldozatok vagyunk ebben” – kiabálták a Római-parton élők Kerpel-Fronius Gábornak. A főpolgármester-helyettes egy pattanásig feszült fórumon jelentette be, hogy Karácsony Gergely főpolgármester már eldöntötte: a Római-part helyett jóval beljebb, a Királyok útja–Nánási út mentén terveztetik meg az árvízi védművet. A magukból kikelt lakóknál ez kiverte a biztosítékot, hát még az, amikor kiderült: a baloldali városvezetés „tesz” a sorsukra. A kínosan feszengő baloldali politikus ugyanis nyeglén azzal koronázta mondanivalóját: „az árvízi védekezésnek az is egy módja, hogy a nem védett területet elhagyják az emberek!” Magyarán az érintett 2 ezer ember költözzön el, ha nem akar a medréből kilépő folyó martalékává válni, hiszen Karácsony már döntött és kész.
Íme videónk a pökhendi kioktatásról:
A fórumon a moderátorok, hogy csitítsák a transzparensekkel érkező helyieket, már az elején felvázolták a kérdésfeltevés kulturált szabályait, és nagyvonalúan felajánlották a zúgolódó tömegnek a tegezés lehetőségét... Mindez azonban semmit sem ért, hiszen a lakók kisvártatva hangot adtak tiltakozásuknak, miután az ő véleményükre Budapest baloldali vezetése, illetve Karácsony Gergely érdemben nem volt kíváncsi. Ráadásul a Városháza nem lakossági fórumokat, hanem csak „tervezési tájékoztatókat” tart, amelyeket alig pár nappal az esemény előtt tesz közzé. Karácsony a nyomvonal kiválasztásánál társadalmi támogatottságra hivatkozik, miközben a helyben élő, közvetlen érintett 2 ezer ember a part menti védelmet szorgalmazná, hiszen nekik is jár ez, ugyanúgy, mint másnak. Az már csak hab a tortán, hogy bár azt hangoztatták Karácsony Gergelyék, hogy mindent átláthatóan csinálnak, eddig semmilyen papírt nem láttak a Római-parton élők. Mindennek fényében nem tegeződtek a helyszínen konfrontálódó és a kialakult felfokozott helyzetet nehezen kezelő főpolgármester-helyettessel...
Ezt skandálta a felháborodott tömeg, amely Kerpel-Fronius Gábor főpolgármester-helyettest faképnél hagyta.
Mi az, hogy Karácsony Gergely egy személyben eldöntötte, hogy a Királyok útja–Nánási út mentén lesz tervezve a védmű? Hogyan jön ehhez, amikor nincs jogköre ilyesmire, mert közgyűlési döntés szükséges hozzá? Hol van erről a hivatalos dokumentum? Hol tudom én ezt megtámadni, hogy védjem a saját jogaimat? Sehol! Pedig ők maguk írják le, hogy átlátható módon fogják közölni. Hol van itt az átláthatóság? Meghazudtolja saját magát! És ki az, aki azt mondja biztosan, hogy a közgyűlés ezt tuti meg fogja szavazni többséggel?
– mondta a Metropolnak dr. Búzás Antal Győző. Az Egyesület a Római-partért elnöke úgy véli, az is érdekes, hogy a tájékoztató előtti napon behívták, és 2 órán keresztül „masszírozták” őket, hogy fogadják el a számukra borzalmas tervet. Akkor ők hiába kérdezték, hogy emögött milyen döntés vagy határozat áll – ami ellen megvédhetnék saját jogaikat –, nem feleltek nekik, mert szerinte akkor még vélhetően nem volt ilyen, csak azt követően hozhatott gyors döntést a főpolgármester saját hatáskörben, amihez viszont nincsen jogköre. Mint fogalmazott:
Ha valaki antidemokratikusan működik, nem tartja be a jogszabályokat, nem foglalkozik 2 ezer ember élet- és egészségvédelmével, sőt megkülönbözteti őket akármilyen érdek alapján, akkor ott megszűnik a demokrácia működni.
Ez a fővárosi vezetés nem alkalmas Budapest vezetésére, ez az óbudai vezetés nem alkalmas, hogy az óbudaiakért kiálljon. Ez a fővárosi vezetés súlyosan elárulta, becsapta és hazugságokkal árasztotta el Budapest és Óbuda lakosságát. Az egész érvrendszer, amely alapján a Királyok útja–Nánási út mentén tervezik a gátat, hamis állításokon alapszik. Kétezer magyar embert, akik jogszerűen tartózkodnak a 70 hektáron, betolnak a Dunába, annak martalékává teszik. Ez egy olyan mértékű felelőtlenség és embertelenség, hogy ezeknek a városvezetőknek nincs helye a politikában, nincs helye Budapest vezetésében. Szégyelljék magukat és mondjanak le! Semmiféle etikai, erkölcsi tartásuk nincs, felelőtlenül politizálnak, politikai kommunikáció szintjére süllyesztik 2 ezer ember életét, akiket kirekesztenek, megfosztanak a védelemtől
– mondta lapunknak Egri Gábor. Az Egyesület a Római-partért alelnöke hozzátette: „Mi úgy értékeljük, hogy egyfajta bosszúhadjárat folyik az itt lakókkal szemben, Mert mi folyamatosan kinyilvánítottuk a véleményünket, miután az szolgálja az óbudaiak érdekét, hogy a Római-part is védve legyen. Ugyanis itt nemcsak 2 ezer emberről, hanem összességében 70 ezer ember védelméről van szó.
Búzás elmondása szerint a főpolgármester-helyettes a személyes találkozón elmondta nekik, hogy bár elnyerték a tervezésre fordítható uniós támogatást, arra már egy fillérjük sincs, hogy meg is építsék a védművet. Így tulajdonképpen ők szélmalomharcot folytatnak, mert ennek fényében szimpla politikai húzásra mutat az ügy komolytalan kezelése, sőt, újbóli napirendre kerülése.
Ez egy politikai játszma valakinek, nekünk viszont az életünk vagy a halálunk! Ez a 2 ezer ember gyalogáldozat Karácsonyék szemében, semmi több. Mert innentől kezdve, hogy kijelölik –akárhogyan is – a gát helyét, elkészül a terv, a fővárosnak vagy az unióhoz, vagy a kormányhoz kell folyamodnia pénzért, ha építeni akar. De logikus, hogy ehhez a szakmaiatlan és komolytalan tervhez, illetve annak megvalósításához sem az Európai Unió, sem a magyar kormány nem fog pénzt adni. Pláne nem azzal a felütéssel, hogy emberi jogaink sérülnek azzal, hogy a helyieket vagyonostul odalökik az áradó Dunának. Karácsonyék ezt kihasználva kommunikáció szintjén a kormányra tudnak mutogatni, ahogyan ezt szokták tenni
– vélekedik Búzás, hozzátéve: „Egyébként a kormány már 2012-ben hozott egy kormányrendeletet, majd az Országgyűlés 2015-ben egy törvényt, miszerint a Duna-part 50 méteres zónájába kell a védművet megépíteni. Ezek magasabb rendű jogszabályok, amiket Karácsony Gergely nem vesz figyelembe, ezáltal az egész elgondolás jogszerűtlen is a részükről.”
Hullámtér vagy ártér? Ezen a ponton válik szét a helyiek és a főváros értelmezése
A legnagyobb és alapvetésként működő vita akörül alakult ki, hogy hullámtér vagy ártér-e a 70 hektáros terület. A főváros úgy véli, hogy a Királyok útja–Nánási út mentén lévő ideiglenes gát fővédmű. Ezt a kúriai 1978-as döntésre alapozzák, így szerintük a nevezett terület hullámtérnek minősül. A helyiek viszont a szaktárca állásfoglalására hivatkoznak, és régen elavultnak, illetve az ügy szempontjából irrelevánsnak tartják a főváros hivatkozási alapját.
Ezt az 1950-es években építették, ideiglenes jelleggel. Azóta minden alkalommal, amikor kiönt a Duna, megerősítik, miután végleges védmű nem épült azóta sem. De könyörgöm, ez egy 40 centiméteres sánc, közel sem fővédmű. Mindez azért érdekes, mert jogilag másképp lehet értelmezni a 70 hektárt, amibe kapaszkodik Karácsony is. Hullámtér esetében ugyanis a vagyonmegóvás tekintetében nincs kötelessége a fővárosnak
– részletezte lapunknak Búzás.
A főváros valótlan adatokra épít, a szakmai vélemények is így születhetnek
Egyértelmű, hogy aki azt mondja környezetvédelmi szakértőként, hogy a Királyok útja–Nánási útnál megépítendő védmű kisebb környezeti terhelést jelent a területre, mint a parton elhelyezett védmű, az egyszerűen nem mond igazat. Ha a szakértő valótlan adatokra építi fel szakmai álláspontját, az jogilag hamis tanúzással ér fel. Egy másik alkalommal azt közölték velünk szóban, hogy a Római-parton a békák a pocsolyákban petéznek, amire tekintettel kell lenni a nyomvonal kijelölésénél környezetvédelmi szempontból. Hát azt hiszem, minden gyerek tudja, hogy a béka a pocsolyában nem petézik, hanem stabil vizek mellett rakja le az ikráit. Ez valóban olyan állítás, amilyen az összes többi zöld megfogalmazás is: valótlan! Mert ez a terület nem a gemenci erdő, nem arra született, hogy rendszeresen öblítse a víz. Itt a növények egy árvíz után kipusztulnak, ahogy a földön élő kis állatok is elpusztulnak
– részletezte felháborodottan Búzás, hozzátéve: „Ráadásul a Királyok útja–Nánási útnál közművek tömkelege található. Két gázcső van, az egyik közvetlenül viszi a gázt a békási lakótelepre. Ha ezek megsérülnek, elmozdulnak vagy törnek, akkor óriási problémát okozhatnak. Ez orosz rulett. Azonkívül van másik kettő vízcső, és egy csatorna is. Utóbbit 2004-ben helyezték ide Demszky Gáborék a jogszabályokkal ellentétesen, hiszen már akkor sem lehetett 10 méteres védőtávolságon belül megközelíteni a védművet, és csatornát letenni. A jogszerűséget két lábbal tiporták már akkor is – mondják.
Nem akar lemaradni a Metropol cikkeiről? Adja meg a nevét és az e-mail címét, és mi hetente három alkalommal elküldjük Önnek a legjobb írásokat!
Feliratkozom a hírlevélre