Tarlós István: Egyszer lesz Karácsony Gergely utáni időszak is!

Csak olvastam róla, látni nem láttam

Az biztos, hogy mi tökéletesen előkészítettük a Blaha Lujza tér és a Lánchíd felújítását, úgyhogy szintén igazságtalan az, hogy a főpolgármester azt mondja, én ezt a két projektet csak ígérgettem. Mi horribilis adóssággal vettük át Demszky Gáboréktól Budapestet. Be kellett fejeznünk a jó esetben is csak félkész négyes metrót, korrigálnunk a kedvezőtlen szerződéseiket, neki kellett állni a hármas metrónak, a kettes metró új szerelvényeit is nekünk kellett végül beszerezni, visszavásároltuk a Demszkyék által előnytelenül eladott vízműveket francia tulajdonból. Például több mint 400 kilométer gerinccsatornát is építettünk (2002–2010 között nem épült), vagy ott van a Budai Fonódó fejlesztés is. Csináltunk ezekről egy leltárt, hosszú lett… Ráadásul a megörökölt horror BKV-adósságot évekig hurcolni kellett magunkkal. Ennek ellenére tőlünk Karácsony Gergely már 200 milliárd plusszal vehette át a várost. Hol van ma Budapest attól, amikor a mi időnkben Közép-Kelet-Európa legélhetőbb városának minősítették nyugatról?

Közeledik a 2024. tavaszi önkormányzati választás. Az, hogy egy politikus építgeti magát, érthető. Az, hogy ehhez milyen módszereket alkalmaz, ízlésbeli kérdés. Nem vagyunk egyformák

Hát a Biodóm egy érdekes dolog. Ami ott folyik, az részben szerecsenmosdatás. Úgy hangzik, mintha a főváros erőltette volna a Biodómot. Támogattuk az elképzelést, de szó sem volt róla, hogy erőltetnénk. Az állatkert akkori igazgatójának, Persányi professzornak volt ez a régi álma, ő akarta megvalósítani. Maga kérte, hogy a lebonyolítást is ő végezhesse. Külön szervezetet is létrehozott erre. A Fővárosi Közgyűlés által elfogadott megállapodásban megkapta a jogokat, kötelességeket, felelősséget. Ezek teljesen egyértelműek voltak. Ő maga is járt a kormányhoz lobbizni ezért a projektért. Itt a főváros tulajdonképpen »postás« volt. Mi a kifizetések szabályosságát az Envirodunával ellenőriztettük, amit Persányi kiegyenlített, az a munka el is készült. Nem akart ő rosszat, egyszerűen csak túlálmodta magát, és 2019 nyarán minden részletes alátámasztás nélkül megjelent a Közfejlesztések Tanácsa előtt plusz 20 milliárd forintért, amit csak úgy nem lehetett odaadni. Ettől függetlenül maradt 6 milliárd forint a Biodómra a kasszában, a kormány pedig felajánlott mellé további 7 milliárdot a Hermina-garázs elhagyásával, így az már összesen 13 milliárd volt, amit erre fordíthatott volna Karácsony Gergely, ill. az állatkert. Emellett, ha mondjuk a Lánchíddal nem várnak másfél évet minden ok nélkül, akkor akár még kalkulálhatott volna az arra fordított pluszforrással is. De ha nem, akkor is ott volt a 13 milliárd erre

Most megint mindig más számot mondanak. Bizonyos, hogy mi 200 milliárd forint tartalékot hagytunk a Városházán. Az előbb említett 6 plusz 7 milliárdhoz ha hozzáteszik azt a 2-7 milliárd forintot – ami szerintük hiányzott a befejezéshez –, akkor a Biodómot 2021-re be lehetett volna fejezni. A Biodómot nem fűteni kellett volna és őriztetni három éven át, hanem akkor folytatni kellett volna a munkát ezekből a pénzekből. Nem érthető, miért nem ezt tették. Nekem ez inkább politikai döntésnek tűnik a részükről. Amit aztán föl lehet fújni később azzal, hogy nem ad pénzt az állam. Olyan történetet kerekítettek belőle, aminek a fele sem igaz. A kormány egyébként is adott az állatkertnek korábban pénzt kétszer is, nem is keveset. Persányi professzor még 2019-ben is aláírásával hitelesítette a 2017-es összeget

A Fővárosi Állat- és Növénykert a főváros intézménye, ezt csak fővárosi, illetve fővárosi intézményi projektnek lehet nevezni. Amit az állam úgy finanszírozott, hogy az önkormányzaton keresztül az állatkert kapta a pénzt. De ettől ez még nem állami projekt. Azt mondogatják, hogy szegény állatkerti vezetésre rá lett kényszerítve ez a projekt. Ebből egy árva szó sem igaz! Az egészet ők találták ki, és nem lett rájuk kényszerítve, hanem maguk kérték, hogy ők bonyolíthassák le. Azt sem lehet mondani, hogy a beruházásban járatlanok. Ne felejtsük el, Persányi professzor négy évig a Gyurcsány-kormány minisztere volt. Azt már ne tessék nekem mondani, hogy aki négy évig miniszter volt, az teljesen laikus a beruházások vonatkozásában, mert ezt még egy óvodás sem hiszi el.

Az az eredmény született, amire elvileg számítani lehetett. Ahogy olvasom és hallom, nem tettek javaslatot jogi, büntető, sem munkajogi lépésekre, vagy más eljárások megindítására. Nem állapítottak meg semmi konkrét korrupciót. Lezárták ezt a nagyon hosszú, 2,5 évig tartó, furcsa vizsgálatot. Azt igazságtalannak tartom, hogy a kutatás során összetolták a mi ciklusainkat a Demszky-kurzusokkal (a bizottság az elmúlt 20 év közbeszerzéseit vizsgálta, többek közt a Combinók beszerzése, a Bálna, a Biodóm, az M3-as és az M4-es metró felújítását – a szerk.)

Erről nem akarok részletekbe bocsátkozni. Nem vagyok a jelenlegi vezetés bőrében. Karácsony Gergellyel más személyiségek vagyunk, másképp értelmezzük a városvezetést, más a politikai filozófiánk, a beállítottságunk, a kommunikációnk és nem kizárhatóan más a világnézetünk is. Nem állítom, hogy a főpolgármester nagyon könnyű helyzetben van. Ő is úgy teszi a dolgát, ahogy jónak látja. Csak azt tudom mondani, hogy egyszer lesz Karácsony Gergely utáni időszak. Akkor is lehetnek még 2-3 évig nyomást gyakorló vizsgálóbizottságok, akkor is el lehet majd mondani, hogy milyen »ígérgetések« voltak, és abból mi valósult meg, mi nem. Az utódok akkor is kommunikálhatják saját teljesítménynek mások munkáját. Én mindig gondoltam arra, hogy utánam is lesznek idők, de most mintha a jelenlegi városvezetés nem gondolna erre. Okkal, ok nélkül egyre csak mutogatnak a kormányra és védekeznek ezzel, de egy választott főpolgármester soha nem lesz olyan helyzetben, hogy azt tudja mondani, az ő idejében történtekhez neki semmi köze nincs, és még politikai felelőssége sem merülhet fel. Olyan egyszerűen nincs, hogy mindenki hibás, csak az első ember nem, ő egy nettó áldozat. A »nekem csak a glória hiányzik a fejem fölül« típusú mosoly, vagy az eufemisztikus Facebook-hadjárat nem mentesít a politikai felelősség alól egy polgármestert sem.  Ennek persze elvileg lehetnek választási következményei is. Mindez igaz arra az esetre is, ha az önkormányzat netán tényleg csődbe megy. Olyan még a világon nem volt, hogy csődöt jelentett önkormányzat polgármestere sikeres tudott maradni

Természetesen készülünk. Kisgyerek korom óta a karácsony mindig nagyon meghitt ünnep a családban. A feleségemmel is ezt próbáltuk átadni a gyerekeinknek. Hívők vagyunk, de én ezzel nem szoktam kérkedni. Nálunk a szélsőséges ajándékozás és költekezés nem divat, de szeretjük látni a gyerekek örömét. Most már több évtizede, hogy december 25-e a nagy közös családi ünnepi ebéd napja, idén sem lesz ez másképp. Minden olvasónak áldott ünnepet kívánok!