Megszerezték az újabb momentumos belső anyagokat: „Elbuliztátok, srácok. Mi a f*szért adnánk pénzt?”

Ez derül ki a párt elnökségi ülésének birtokunkba került jegyzőkönyvéből – tudta meg a Mandiner. A lap a részleteket is megmutatja!

Már a 2018-as országgyűlési választás előtti kampány hajrájában komoly, belső válság tünetei jelentek meg a Momentumban. Ez derül ki abból a jegyzőkönyvből, amely a párt 2017. december 19-én tartott elnökségi ülésén készült, és amelyet egy csalódott párttag juttatott el szerkesztőségünkbe. A párt elnökségéből akkor Fekete-Győr András elnök mellett Soproni Tamás, Dukán András Ferenc, és Cseh Katalin voltak jelen.

Az ülés első napirendi pontjának egyik része a „Kampányvezető beszámolója” volt. A Momentum kampányát ekkor még Zaránd Péter irányította, és éppen az ő személye adta a konfliktus egyik alapját. A párt kommunikációs csapatának tagja, Papp Gergő és néhány szövetségese, köztük Tölcsér Borbála, aki most a Momentum I. kerületi önkormányzati képviselője, írt egy belső levelet, amelyben a kampányvezető leváltását sürgették. Ez a levél azonban kiszivárgott a választmányi listára, és botrány lett belőle a párton belül.

„Elbulizták” a pénzt

A Momentum ekkor számos problémával küzdött, 2017 februárjában alakultak párttá, nyáron pedig megrendezték a Nyitás Fesztivál nevet viselő táborukat, amely Ungár Péter LMP-s politikus botránya miatt is emlékezetes. A Momentum történetében azonban más okból is fontos pont volt ez. Ugyanis mint utóbb kiderült, anyagilag óriási bukás volt a párt számára. Az ülésen ezzel kapcsolatban Cseh Katalin úgy fogalmazott:

„A szervezet problémáinak jelenleg a relatíve nagy részét a Nyitás Fesztivál okozza. A Nyitás Fesztivál az egy olyan dolog, mintha egy 0%-os önrésszel vennék egy 300 milliós házat, majd egyszer lesz egy jó állásom, mert én úgy is olyan tehetséges vagyok, hogy engem biztosan felvesznek majd a bankhoz.”

Olyannyira, hogy mint Zaránd Péter a jegyzőkönyv szerint mondta, a pártnak nemhogy nem volt pénze, de 15 millió forintos mínuszban voltak.

Mindezt egy országos választási kampány utolsó szakasza előtt. Érthető tehát, hogy a kampány vezetője mindezt sérelmezte, és egyenesen úgy fogalmazott: „A szervezet meghal ebben a pénzhiányban.”

A kampányvezető felidézte, azért is rengeteget kellett tárgyalniuk, hogy „ennek a szervezetnek legalább október 23-án legyen egy kibaszott színpada”, amire a vezetőség felállhat. Zaránd azt is sérelmezte, hogy bár egy belső vizsgálat megállapította, kik a felelősök a párt anyagi helyzetének ilyetén alakulásáért, mindennek semmilyen következménye nem lett. Ezt egyébként Cseh Katalin is elmondta az ülésen, és kiemelte, hogy mindez megtörte a párt fejlődésének ívét, és mégsem vontak felelősségre senkit.

Zaránd Péter arról beszélt, ilyen működés mellett nem is lesznek olyanok, akik pénzzel támogatnák a pártot. „És az a helyzet, hogy nyilvánvaló, hogy a támogatók vagy a potenciális támogatók (mert biztos kurva sok lenne Magyarországon), azt mondják, hogy »Elbuliztátok, srácok. Mi a faszért adnánk pénzt?«. És semmilyen felelősségre vonás, nyilván. Ha legalább azt tudnánk mondani, hogy megtaláltuk a felelősöket, és bassza meg, léptünk. Nincsen szakmai felelősségre vonás ebben a szervezetben. Semmilyen. Sem politikai, sem szakmai felelősségre vonás nincs.”

És tényleg nem volt. A pártból származó információink szerint ugyanis a Nyitás Fesztivál nagyjából 23 millió forintos költségével valóban csaknem csődbe vitte a szervezetet. A rendezvényre ráadásul a rosszul megválasztott, nehezen elérhető helyszín, és a szervezés egyéb hiányosságai miatt nagyon kevesen voltak kíváncsiak.

A Momentumban lefolyt vizsgálat eredményeként ezért a kommunikációs csapat vezetőjét, Papp Gergőt jelölték meg felelősként, de őt semmilyen szankció nem érte.

A konfliktus

Zaránd és Papp Gergő között akkor már egy ideje komoly ellentét volt. Történt ugyanis, hogy az elnökség megkérte a kampányvezetőt, váltsa le a kommunikációs csapat általa inkompetensnek tartott tagjait. Zaránd pedig ezt meg is tette, többek közt Gyuris Dórát, Papp Gergőt és Pencz Andrást is elküldte a csapatból.

Mindezt a kampányvezető által a jelöltállítással kapcsolatban elkövetett hibákkal indokolták, amelyeket Zaránd egyébként az ülésen be is ismert. Az elnökség azonban ekkor még egyöntetűen azon a véleményen volt, hogy a kampányvezető hibázott ugyan, de nem egyedül, és nem akkorát, hogy ez okot adna a lecserélésére. A petíciót azonban a pártból sokan aláírták, így valóban nagy nyomás nehezedett az elnökségre, amely ekkor még amellett volt, hogy kifejezik a szakmai kritikájukat Zaránd Péterrel szemben, de megtartják.

A Mandiner úgy tudja, Papp és társai a petíciót már a pártelnökkel egyeztetve írták meg, hogy ezzel „alulról helyezzenek nyomást az elnökségre”. Erről Zaránd is értesült, és ülésen fel is vetette Fekete-Győrnek, de ő a jegyzőkönyv szerint határozottan tagadott.

Fekete-Győr megzsarolta az elnökséget

A Momentum elnöksége a levél nyilvánosságra kerülését követően egyeztetett a kérdésről, és 4:1 arányban Zaránd Péter maradása mellett döntöttek. Soproni Tamás, Dukán András Ferenc, Orosz Anna és Cseh Katalin is az elnökkel szemben foglalt állást.

Ez sokkolta a többieket, akik ezt követően a pártelnök nélkül leültek megbeszélni a dolgot. Cseh Katalin és Orosz Anna különösen érzékenyen reagált, utóbbi el is sírta magát. Nem meglepő, hogy a zsarolás hatására az ügyben döntő szavazáson végül épp ők ketten változtatták meg a döntésüket, és szavaztak Zaránd leváltása mellett, így 3:2 arányban nyertek: Fekete-Győr elérte a célját.

Soproni Tamás azonban egészen másként reagált. Így fogalmazott: „Én úgy éreztem, hogy valami eltört bennem ott az asztalnál. Legalábbis ahogy körbe néztem, mindenki sokkot kapott egy kicsit. Ez, tudom, le is jött, Andris. Mindenki sokkot kapott, hogy ez egy olyan szervezeti kulturális lépés, ami számunkra egy új ... egy új lépcsőfok, egy új mélypont a Momentumban....