Petíció indult a Péterhalmi-erdőért – van megoldás, de a baloldal elzárkózik a párbeszédtől

Napirendre se vette a lakók kérését Szaniszló Sándor, a XVIII. kerület DK-s polgármestere. A Péterhalmi-erdő ügyében sem hajlandó meghallgatni a helyieket, akik nem értik, mi történik az erdővel.



Megosztás
Szerző: Metropol
Létrehozva: 2025.03.05. 05:00
Módosítva: 2025.03.05. 15:06
erdő Péterhalmi erdő fakivágás

A Péterhalmi-erdő a főváros egyik legnagyobb, összefüggő erdőterülete, ezért is ijedtek meg a XVIII. kerület lakói, amikor azt látták, hogy kivágják a fákat. A DK-s Szaniszló Sándor vezette önkormányzat nem adott tájékoztatást arról, mi történik és az ezzel kapcsolatos fideszes előterjesztést is tárgyalás nélkül lesöpörte az asztalról. Pedig ha a lakókkal egyeztetnének, elkerülhetők lennének az erdővel kapcsolatos félreértések és nem lenne ekkora felháborodás.

péterhalmi-erdő
A Péterhalmi-erdőben folyó munkálatokról nem tájékoztatta a kerület vezetése megfelelően a lakosságot  Olvasói fotó

Mivel a Péterhalmi-erdő a környék és egyben Dél-Pest  kedvelt kirándulóhelye, ezért érthető módon felháborodtak a helyiek, amikor azt látták, hogy egész nagy területen kivágják a fákat. A lakosok aláírásgyűjtésbe fogtak a fakivágások ellen.

El a kezekkel és a fűrészekkel a Péterhalmi-erdő fáitól!

– buzdítanak a petíció aláírására. Már közel kétezren csatlakoztak a követeléshez, amit át is adtak a kerület vezetésének. 

A lakók a közösségi médiában is aggodalmukat fejezték ki, különösen a tölgyfákért aggódnak.

Ez az erdő a mindennapjaink része. Nem hagyhatjuk, hogy a fákat kivágják anélkül, hogy megkérdeznének!

– fakadt ki egy helyi.

A gyerekeink itt játszanak, itt sétálunk, itt tudnak zavartalanul biciklizni, fontos nekünk ez a hely

– magyarázza egy másik XVIII. kerületi lakos.

Értjük, hogy szükség van megújításra, de szeretnénk, ha bevonnának minket is a tervezésbe

– csatlakozott egy szomszéd.

Pedig ha a kerület vezetése egy kis gondot fordított volna arra, hogy bevonja a lakosságot és megfelelő tájékoztatást adjon, mindez elkerülhető lett volna

A Péterhalmi-erdőt a Pilisi Parkerdő kezeli. A Pilisi Parkerdő egyébként egy kiváló szakmai bázissal és szakmai tudással rendelkező szakemberekből álló szervezet, amely egyébként az erdő megújításán dolgozik. Ez viszont nem egy parkerdő, nem egy parkot kell elképzelni, mint a Városliget vagy a Népliget, hanem ez egy erdő ténylegesen. Itt vannak kidőlt fák, itt vannak mindenféle növények, állatok, itt nincs összegereblyézve a falevél a fák alatt, mert ez ténylegesen egy erdő. Mint például Budán az erdő, csak nem hegyoldalban vagyunk. Ebből fakadóan itt erdőgazdálkodás és erdőkezelés zajlik a Pilisi Parkerdő által. Ennek van egy szakmai kritériumrendszere. A Pilisi Parkerdő ehhez tartja magát

– magyarázta Pap Tibor, a kerület fideszes képviselője.

A sétautak mentén meg kell újítani a faállományt Fotó: Olvasói fotó

Megtudtuk: most tarvágásokat is csinálnak a területen, egy szakmai koncepciót követve lékeket vágnak az erdőben.  Ezek 1000 négyzetméteres vagy annál kisebb lékek. Ezt fogják utána betelepíteni mindenféle olyan fafajokkal, amelyek hosszú távon biztosítják az erdő megmaradását.

Nyilván ez a lakosságnak nem tetszik, különösen azért nem tetszik, mert a séta- és túraútvonalak környékén vannak most ezek a tarvágások. Különösen érintett  a Péterhalmi-erdőben a Teaház környékén a tölgyes

– mondta el a Metropolnak Pap Tibor. 

A Pilisi Parkerdő tájékoztatása alapján a politikus hozzátette: ez egy telepített erdő, körülbelül 50-60 éves.  A tölgyes ugyan tudna élni tovább is, de a talajszerkezet olyan, hogy ha túl sokáig hagyják, akkor a fák maguktól dőlnének ki, földlabdástól

A lakossági népharagot az váltotta ki, hogy meg vannak jelölve a fák. Mert előzetes lakossági tájékoztatás nélkül történt mindez és gyakorlatilag derült égből villámcsapásként érte a lakókat

– magyarázta az önkormányzat fideszes képviselője. 

Kádár Tibor és Pap Tibor fideszes önkormányzati képviselők kezdeményeztek egy tárgyalást a Pilisi Parkerdővel. Egy széles körű lakossági tájékoztatást kértek, amin elmagyarázzák, hogy mi miért szükséges és mi hogyan történik. Azt kérték, lássák el a lakosságot információval. A Pilisi Parkerdő ezt örömmel vette, megígérték, hogy bevonják a lakosokat. Az emberek féltették az itt élő állatokat és madarakat is, ezért a  Pilisi Parkerdő vállalta, hogy ebben a vegetációs időszakban nem vágnak ki fákat. 

Az önkormányzat DK-s vezetése viszont nem volt ennyire együttműködő. A Péterhalmi-erdő kérdéseit a XVIII. kerület képviselő-testületi ülésén tárgyalták, de a fideszes képviselők előterjesztését napirendre se tűzték. Kádár Tibor és Pap Tibor azt kérték, hogy a kerületi civil szervezeteket vonják be a munkába. 

Az egyik javaslat az volt, hogy az önkormányzat a Pilisi Parkerdővel és a civil szervezetekkel hozzon létre egy munkacsoportot, amelyben a Péterhalmi-erdő kezelésével kapcsolatos információkat egy helyre tudjuk gyűjteni és a munkacsoport támogatásával tudjuk felügyelni. Ezt az előterjesztést az önkormányzat DK-s vezetése napirendre se volt hajlandó venni. Az én előterjesztésem ugyanebben a tárgyban pedig az volt, hogy egy széles körű tájékoztatási kampányt indítson az önkormányzat és a saját felületein sokkal nagyobb terjedelemben és mennyiségben adjon számot és tájékoztatást arról, hogy mi is történik a Péterhalmi-erdőben, azért, hogy a lakosság kellő tájékoztatást tudjon kapni. Ezt sem vették napirendre

– ecsetelte Pap.

Ez is azt mutatja, hogy a Szaniszló Sándor vezette DK-s vezetés nem hajlandó sem megfelelően tájékoztatni a helyieket, sem bevonni őket a döntésekbe. 









Top hírek





Hírlevél-feliratkozás