Baranyi Krisztina telkeket árusít ki, miközben katasztrofális állapotban vannak a kerületi bérházak. A kiárusítás helyett új házak építésére lenne szükség a polgármestert bírálók szerint. Ferencváros Baranyiék ingatlantoldozgatása-foldozgatása miatt évi 1 milliárd forintnyi kárt szenvedett eddig.
Öt éve egy helyben topog a valamikor országosan is elismert ferencvárosi tömbrehabilitáció. A kerület balliberális vezetése a rossz, gyakran balesetveszélyes állapotú bérházakban élőkkel alig-alig foglalkozott. Ha panaszkodtak vagy lakáscserét kértek, szinte folyamatos elutasításban volt részük. Baranyiék a felújításokkal ímmel-ámmal foglalkoztak, az esetek döntő többségében toldozgatással-foldozgatással tartották karban a már tarthatatlan állapotokat. Mindez azért is érdekes, mert az újonnan alakult baloldali városvezetés a kerületiek megsarcolásával egy időben két építési telek eladásáról is döntött. Erre pedig Gyurákovics Andrea szerint a kerületnek hosszú távon nyereséget hozó bérházak is épülhettek volna, hiszen ezekre van a legnagyobb szükség.
Az önkormányzati vagyon kiárusításának nevezte Gyurákovics Andrea a Kén utca 3. és a Vágóhíd utca 10. alatt lévő, utolsó üres építési telkek dobra verését, amelyről a balliberális testület a legutóbbi képviselő-testületi ülésen döntött. A Fidesz–KDNP frakcióvezetője szerint a két telek olyan értéket képvisel, amely minél többet marad az önkormányzat tulajdonában, annál többet fog érni. Baranyiék azonban nem tudnak, vagy nem akarnak koncepcióban gondolkodni.
Mint Gyurákovics fogalmazott:
Az egyszeri pénzbeszedés egy egyszerűbb formája a városvezetésnek, mint a koncepcióban gondolkodás. Adott esetben mondjuk önkormányzati bérlakások építése azokra a telkekre, amit most kiárul Baranyi Krisztina
– mondta a Fidesz–KDNP frakcióvezetője, hozzátéve: „Az eladásnál az is jobb megoldás lenne, ha parkolóhelyeket biztosítana például a Vágóhíd utcai, több mint ezer négyzetméteres telken. Hiszen elvileg azért emelték tízszeresére az éves lakossági parkolási díjat, mert kevés a várakozási hely és sok az autó. Eddig a józanul gondolkodó képviselők késleltetni tudták például a kiárusítási terveket vagy az Ecseri úti metrómegálló feletti luxusberuházás megvalósítását, most viszont Baranyi az új szövetségeivel megszavaztat minden olyan intézkedést, amely nem a kerületiek érdekeit szolgálja.”
Baranyiék ésszerűtlen gazdálkodásáról és a kerületi tömbrehabilitációról Torzsa Sándor is beszélt. A DK–MSZP frakcióvezetője is bérházak építésében látja a jövőt, mint mondta, a rehabilitáció bevételt hoz, a toldozgatás veszteséget generál:
A tömbrehab nagyon ritkán tárgyalt előnye, hogy a jelenlegi ingatlanállományunk bődületes veszteségekkel működtethető csak. A lepusztult házaink toldozgatása évente kb. 1 milliárd forint veszteséget eredményez a kasszában (2024-ben lesz az 1,5 milliárd forint is), miközben a felújított bérházaink nyereségesen üzemelnek. Az ésszerű gazdálkodás nem diktálna más utat: az önkormányzatnak a forrásait a tömbrehab felgyorsítására kellene fordítania, mert ezzel jelentősen mérsékelni tudná azt az egymilliárdos, évente jelentkező veszteséget. Most a helyzet úgy fest, hogy érdemben nem fog mérséklődni az innen származó működési veszteség.
A baloldali politikus hozzátette: „Október 30-án átfogó lakhatási programot fogadott el a főváros, mindeközben a Baranyi vezette Ferencváros eladásra kínálja az építési telkeit ahelyett, hogy önkormányzati bérházakat építene. Egy húszmilliárd forintos lakhatási programról döntött a fővárosi közgyűlés. Az uniós forrásból tervezett 12 pontos csomag egyik fontos eleme, hogy pénzhez juthatnak a kerületi önkormányzatok, amiből új önkormányzati bérlakásokat lehetne építeni. S mit csinál mindeközben a Baranyi Krisztina vezette önkormányzat? Nyilván az lenne a logikus, hogy ezerrel készül tervekkel és pályázatokkal, hogy minél több ilyen forrást le tudjon hívni a kerület. Hát egy nagy frászt! A múlt heti testületi ülésen eladásra kínálta kerületünk utolsó kettő üres építési telkét.”
Ijesztő állapotban vannak a bérházakban. A bérlők havonta rendesen fizetik az önkormányzatnak a bérleti díjat, de az nem tesz eleget tulajdonosi kötelezettségének: a lakók döbbenetes állapotú ingatlanokban élnek. Volt, ahol leszakadt a körfolyosó is, és volt, ahol 20 centin múlt az egyik lakó élete. Ezek az elkeseredett emberek megrekedtek egy időbuborékban, eladni sem tudják bérleti jogukat, de pénzük sincs arra, hogy továbbálljanak. Baranyi Krisztina ajtaja pedig zárva volt előttük, noha a polgármester a 2019-es megválasztása előtti kampányban ígéretet tett arra, hogy folytatja elődei munkáját, azaz a bérházak rendbetételét, az épületek rehabilitációját…
Botrányos állapotok között hagyják élni a bérlőket a többi között az Üllői úton. A 85. szám lakóinak elképesztő kálváriája hasonló az összes többihez, annyi különbséggel, hogy ott legutóbb a körfolyosó is leszakadt. A lakók évek óta várják a beígért cserét, de a baloldali polgármester – ellentétben fideszes elődjével – csak pénzt ajánlott nekik, valamivel többet, mint 200 ezer forint/négyzetméterárat ahhoz, hogy elköltözzenek… Ebből a pénzből hová?! – kérdezték a bérlők.
Videónkat itt nézheted meg:
Az önkormányzat honlapján azt hirdeti, hogy:
Videónkat itt nézheted meg:
Nem akar lemaradni a Metropol cikkeiről? Adja meg a nevét és az e-mail címét, és mi hetente három alkalommal elküldjük Önnek a legjobb írásokat!
Feliratkozom a hírlevélre