Okirat-hamisítás miatt jelentették fel az LMP politikusát

Közüzemi és közösköltség-tartozást halmozhatott fel Csárdi Antal egy ingatlanban, amelyet az Országgyűlés Hivatala bérel számára képviselői költségtérítés keretében. Az ingatlan tulajdonosa tette meg a feljelentést az LMP-s képviselővel szemben, mert az hamisított meghatalmazással intézhette a lakhatáshoz kapcsolódó ügyeit az energiaszolgáltatónál. A képviselő tagadja a vádakat - írja Ripost az Index információi alapján.

Az Index birtokába jutott a feljelentés szövege, ami alapján Csárdi nem fizette rendesen a közüzemi számláit, s ezért kikapcsolták a gázt számára. Emellett a feljelentés alapján a képviselő háromszázezer forintos közösköltség-tartozást halmozott fel.

Az ingatlan tulajdonosa azért tett feljelentést a belvárosi képviselő ellen, mert kiderült, hogy hamisított meghatalmazással intézte a lakáshoz kapcsolódó ügyeket az energiaszolgáltatónál. A képviselő tagadja a vádakat. Szerinte a Fidesz akarja lejáratni.

Az igazi érdekesség

Az Index szerint az Amerikában élő tulajdonos nem tudott eljárni az ügyben az MVM-nél, hogy a politikus felhalmozott-e újabb tartozást, mivel Csárdi Antal egy olyan, a tulajdonos hamisított aláírásával ellátott meghatalmazást mutatott be a szolgáltatónál, amely szerint ő jogosult intézkedni az ingatlannal kapcsolatos ügyekben.

Az index birtokába került a feljelentés szövege, amelyből megtudni, Csárdi nem fizette rendesen a közüzemi számláit, amiért kikapcsolták a gázt a számára az adófizetők pénzén bérelt lakásban. Ezután az is kiderült, hogy Csárdi Antal közel háromszázezer forintos közösköltség-tartozást halmozott fel.

Ezt később a végrehajtástól tartva a tulajdonos fizette ki, aki ekkor már nem bízott abban, hogy a politikus rendezi a tartozását.

A képviselő amiatt is konfliktusba került a költségtérítésből neki bérelt lakás tulajdonosával, hogy kiderült: annak ellenére rendszeresen dohányzott az ingatlanban, hogy az egy dupla teraszos, dunai panorámás lakás, amely a Halászbástya alatt helyezkedik el. Emiatt a tulajdonos felmondott Csárdinak, aminek következtében további, az ellenzéki képviselő számára kellemetlen, sőt inkrimináló dolgokra derült fény.

Az Amerikában élő tulajdonos ugyanis megkérte képviselőjét, hogy ellenőrizze a közműszolgáltatóknál, nem halmozott-e föl újabb tartozást Csárdi Antal, mielőtt elhagyná az ingatlant.

A képviselő azonban nem tudott eljárni az ügyben az MVM-nél, mert kiderült: Csárdi Antal egy olyan, a tulajdonos hamisított aláírásával ellátott meghatalmazást mutatott be a szolgáltatónál, amely szerint ő jogosult intézkedni az ingatlannal kapcsolatos ügyekben.

Ennek a hamis dokumentumnak pedig az egyik aláíró tanúja az ellenzéki képviselő felesége, Csárdi-Suskó Mariann, másik tanúja pedig Csárdi Antal anyósa volt.

Az ügyben megkeresték az ügyészséget, hogy nyomozást indítottak-e már a feljelentés miatt a Belvárosban az április 3-i választáson is induló ellenzéki képviselő ellen.

A képviselő válasza

Az ügyről az Index elküldte a kérdéseit a Csárdi számára, akinek a válaszát változtatások nélkül közöljük:

„A korábbi főbérlőm minden állítása valótlan, a vitát a bíróságon fogjuk rendezni. Tartozást nem halmoztam fel, nem is tehettem, mert azt az – egyébként az Országgyűlés Hivatala által kötött – szerződés kimondja, hogy minden rezsiköltség a bérbeadót terheli. Jogosulatlan meghatalmazást soha nem használtam, az egész ügyet a választókerületben reménytelen helyzetben lévő Fidesz kétségbeesett próbálkozásának tekintem, és a hazugságok miatt a megfelelő jogi lépéseket megtettem.”