Mikor fizeti meg hatalmas tartozását Magyar Péter jobbkeze?

A Mandiner cikke szerint jelentős összeget kellene visszafizetnie Kulja Andrásnak, amennyiben nem teljesíti a rezidensképzés szabályai szerinti kötelezettségét, és nem szerez szakorvosi vizsgát 2026 májusáig. A Tisza Párt újonnan megválasztott európai parlamenti képviselője 2016 szeptemberétől 2023 májusáig vett részt államilag támogatott szakorvosképzésben, amely után három éven belül kötelező a szakvizsga letétele.

A lap szerint Kulja András az állami rezidens ösztöndíj keretében összesen 14,8 millió forint támogatást kapott, amelyet havi bontásban átlagosan 200 ezer forintként folyósítottak neki a szakképzés évei alatt. Emellett több mint 3,8 millió forint rezidens támogatásban is részesült, amely alanyi jogon jár a rezidenseknek.

A Mandiner információi szerint a politikus az Országos Kórházi Főigazgatósággal is szerződéses kapcsolatban állt, 15 és fél hónap alatt összesen 6,6 millió forint szakértői díjat kapott, havi bontásban 430 ezer forint értékben.

Kulja András bruttó alapbére 2023-ban körülbelül 700 ezer forint lehetett, a mozgó bérelemekkel együtt pedig havi szinten 1–1,1 millió forintos fizetésre tett szert orvosként. Erre jött még a rezidens ösztöndíj és az OKFŐ-s megbízási díj, így teljes bruttó keresete meghaladhatta az 1,7 millió forintot is havonta – írja a Mandiner.

A lap emlékeztet arra is, hogy Kulja korábban Müller Cecíliával közös fotón szerepelt egészségkommunikációs munkái kapcsán, majd később a járványkezelést is bírálta. 

A szakvizsga megszerzése nemcsak szakmai kérdés: ha nem teljesíti a jogszabályi feltételeket, akkor több millió forintos visszafizetési kötelezettség várhat rá.

Továbbra is hatalmas bizalmi válságot okoz a Tisza-pártban az aktivisták kiszivárgott listázása.

„Alkesz, rokinyugis, piás” – többek között ezekkel a jelzőkkel illette saját támogatóit a Tisza Párt, erről ír a Magyar Nemzet. Magyar Péter szerint előre megtervezett akcióval szivárogtatták ki ezeket az adatokat a párt önkénteseiről. A cikk kiemeli, az ügy jogi következményekkel is járhat, mivel felmerült a törvénytelen adatszerzés és adatgyűjtés gyanúja.

Zila János, az Alapjogokért Központ elemzője az M1 Híradónak adott nyilatkozatában hangsúlyozta: az ügy nemcsak politikailag, hanem jogilag is komoly következményekkel járhat.

„A média beszámolói alapján nincs kétség afelől, hogy itt mindenféle adatokat gyűjtött a párt, ahogy az is egyértelmű vagy talán az még kínosabb, hogy milyen jellegű feljegyzések születtek az egyes támogatók, lehetséges aktivisták személye kapcsán, milyen becsmérlő megjegyzések kerültek az ő neveik mellé, ami valahol arra utal vagy egy olyan képet mutat, hogy itt tulajdonképpen ők csak eszköz jelleggel jönnek szóba a hatalom felé vezető úton” – fogalmazott az elemző.

Zila János szerint az eset súlyossága nem merül ki az etikátlan szóhasználatban, szerinte adatvédelmi szempontból is alapos vizsgálat indokolt.

„Minden bizonnyal meg kell vizsgálni a jogi következményeit is, és a vonatkozó jogszabályokat az igazságszolgáltatásnak függetlenül érvényesítenie kell”

– tette hozzá.

Az elemző emlékeztetett arra is, hogy nem ez az első eset, amikor a párt vezetője lealacsonyító módon beszélt saját köreiről: „Emlékszünk arra, hogy itt Magyar Péter még az Európai Parlament képviselőit is érdekes szavakkal illette, emlékszünk arra, hogy agyhalottnak nevezte őket.”

Zila János szerint a Tisza Pártban tapasztalható bánásmód és kommunikációs stílus hosszú távon komoly feszültségeket okozhat a szavazók körében: „Ez arra az attitűdre utal, hogy itt ők tulajdonképpen csak eszköz jelleggel jönnek szóba, és tényleg a kormányzati hatalomnak a megragadása érdekében nem sok erkölcsi akadály merül fel a párt vezetőjének a fejében.”

A szakértő kitért arra is, hogy a párt kommunikációjában gyakran jelennek meg érdekes dolgok: „Az látszik, hogy még van egy kezdeti mozgalmi lendület itt ebben a pártban, látszik, hogy nagyon próbálják őket aktivizálni és

akár olyan közvélemény-kutatási adatoknak mutatott számokkal, amik a realitástól meglehetősen távol esnek, megpróbálják ezt a lendületet fenntartani”

– mondta.

Végül arra a kérdésre, hogy ez milyen hatással lehet a párt belső működésére, így fogalmazott: „Kérdés, hogy amikor ez elkezd apadni, akkor az ilyen problémák mennyire dobják majd szét a pártot.”