A közösségi oldalon tették fel neki a kérdést, ő kommentben válaszolt.
„Kedves Katalin! Azt szeretném kérdezni, hogy az AstraZeneca 2. oltása helyett beadható-e a Pfizer vakcina? Van-e ezzel kapcsolatos tapasztalat?”
„
Az mRNS vakcinák mindig helyettesíthetnek más vakcinát, de engedély még nincsen rá„ – fogalmazott akkor Karikó Katalin.
A Ripost Rusvai Miklós virológust is
megkérdezte a témában.
”Régóta mondjuk, hogy a legjobb az lenne, ha az immunizáláshoz kevernék az oltóanyagokat” – mondta a virológus, aki hozzátette, hogy az első ilyen jellegű vizsgálatok már februárban megtörténtek ezzel kapcsolatban. Tehát más országokban a vakcina mixelés hatásának vizsgálata már az év elején megkezdődött.
„Már csak kényszerűségből is, hiszen nálunk is volt az ismeretségi körben is olyan, aki súlyos reakciókat adott az első adag beadásakor. Vagyis egy bizonyos oltóanyagra allergiás volt. Ilyen esetekben nem lehet a második dózist ugyanabból a vakcina típusból adni„ – szögezi le Rusvai Miklós.
- Dr. Rusvai Miklós virológus Fotó: Origo – Talán Csaba
Hatékonyabb az immunválasz
A virológus elmondása szerint Angliában és az Egyesült Államokban végezték először ezeket a vizsgálatokat és azután fokozatosan egyre több országban is bevezették ezt a „vakcinamixelést”.
„Kiderült, hogy
nem hogy hátrányos lenne a vakcinák keverése, ellenkezőleg, többnyire sokkal hatékonyabb immunválaszt váltott ki, magasabb lett az immunitás szintje. Gyakorlatilag a vektor vakcina után mRNS vakcinát adnak, az mRNS után pedig vektor vakcinát. Egyforma típusú oltóanyagot tehát nem alkalmaznak a vakcina mixeléskor. Lehetőleg váltani kell, az adja a legjobb immunitást” – árulta el Rusvai Miklós.